蔡英文當局強推的“一例一休”，是“執政週年”交出的慘澹成績單中最為重要的部分，將從下個月開始勞動檢查及開罰單。尷尬的是，全臺21縣市中僅有6個縣市願意如期上路，余者大多延長適應期或者無限期擱置，而在民進黨執政的13個縣市中，至少有8個縣市暫緩執行。

　　月初，臺南市長賴清德在接受質詢時直言，臺灣不堪承受“一例一休”；民進黨籍市議員蔡旺詮在要求臺當局反省的同時，列舉數據表示，臺南市倒閉企業增長快一倍，而且很多都是民進黨的支援者。值得觀察的是，賴清德是民進黨內新潮流大將，蔡旺詮則偏向於“正國會”，兩邊在臺南斗得熱火朝天，竟然在批評臺當局的政策上取得一致。這至少説明農業、小微企業集中的臺南市的確被“一例一休”拖累甚重，兩邊都要向臺當局公開表達資訊，也證明臺灣當局“最會溝通”的承諾是玩假的，連自己人都溝通不足。

　　無獨有偶，民進黨臺南市黨部主委顏純左6月18日宣佈成立“反對一例一休聯盟”（後更名為“推動一例一休修正聯盟”），並獲得彰化前民代的串聯響應。顏認為“一例一休”沒有彈性，會影響外銷市場，希望當局“速修法”，此前則無限期輔導而不要開罰。顏純左曾於今年5月率地方幹部北上求見蔡英文，當面提出修改“一例一休”想法，但得到的答覆是先處理其他議題。

　　臺北市美國商會6月9日公佈“臺灣白皮書”，批評“一例一休”，“行政院長”林全被問及時改口不反對“修法”。對此，國民黨民代陳宜民説，“‘一例一休’應該要‘修法’，但不是美國商會説了算”。藍綠都有聲音要求“修法”，蔡當局都不為所動，美國商會表態後就動搖，若不是時間巧合，就是坐實“媚美”指控。正如早前國民黨候任主席吳敦義所批評的，大陸在搞“一帶一路”視野宏觀，但蔡英文當局只有“一例一休”，讓勞資雙輸、物價上漲。

　　或許是因為臺灣相對小，因而沒有試點的概念。領導人想到什麼就做什麼，儘管有時有理論支撐，但實際上更多是為選票考量的穩固基本盤和削弱對手實力。但問題是，長期“坐臺北觀天下”，一個尺子適用所有縣市是不合理的，南北差異太大、中南部能見度不足、法令政策上縣市首長調節面有限，都是導致“一例一休”推動時缺乏合理性，實施後中南部和小微企業反彈嚴重的關鍵原因。（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）

（本文為投稿作品，不代表台灣網觀點）