文明城市年年創，今年又到創城時。不可否認，近年來我們的城市發生了翻天覆地的變化，街道整潔乾淨，交通秩序井然，社區綠樹紅花，設施煥然一新，百姓素質提高，文明有禮暖人心。然而，比起享受文明城市的成果，人們也不免在茶余飯後鄰里之間發發創城的牢騷。

　　小區一大媽説：準是文明城檢查組又來了，早市都不出攤，我都買不著新鮮菜。另外一大媽説：這幾天早起還得給兒子兒媳做早飯，説是上班路上賣早飯的都不賣了。檢查組一來就吃不上早飯買不著菜，也難怪百姓對文明城“不感冒”。想讓老百姓真真正正參與文明城市創建，樂享文明城市成果，還需要我們城市的管理者拿出更多帶有濃濃人情味的政策。

　　早市秩序混亂，佔用車道，衛生堪憂，這些問題的確是存在的，然而早市上那熙熙攘攘的人群也有力地證明了它存在的必要性，老百姓需要它。那麼我們除了每次檢查組來臨都將早市徹底關停之外，是不是可以採取一些更加人性化的辦法呢？比如標準化菜市場就是一個非常好的嘗試，整齊劃一的攤位，及時統一的管理，滿足了廣大居民基本生活需求的迫切需要。再比如在國外，每個週末都會有一些大型的跳蚤市場，除了出售舊物，各種日用品也是一應俱全，像極了咱們的68市場，區別就在於68市場在居民區內，一方面影響小區居民的進出和休息，另一方面也給周邊交通帶來了巨大的壓力，而國外的跳蚤市場大多在公園空地，那麼我們是否可以借鑒國外的做法，政府出面協調一個空曠的場地，在規定時間內設置攤位，並有專人進行管理，如此一來，魚和熊掌便可兼得。

　　再説説煎餅攤，這個我本人都深有體會，每天早上一個煎餅，是很多上班族和學生族的標準配置，卻總有那麼一段時間，馬路上找不到一個煎餅攤，滿大街轉悠也買不著早飯，那麼一定是文明城的檢查組又來了。饑腸轆轆，馬路上無比醒目的大標語“文明讓城市更美好”，看起來似乎也沒有那麼美好了。煎餅攤的弊端在於其經營行為大多處於無證狀態，無法納入日常監管範疇，食品風險隱患難以有效管控，安全品質令人堪憂。從事小攤販經營的人員大多為失業者、無業者和其他弱勢群體。因此，必須統籌兼顧，本著堵疏結合、以疏為主的原則，引導小攤販入室入廳，定時定點經營，既解決流動攤販影響市容、堵塞交通等問題，又使弱勢群體得到妥善安置、生活生計得到保障，老百姓也能吃上放心安全的早餐。

　　城市需要“面子”，同時也要照顧好咱老百姓的“肚子”，兩者之間不應該有矛盾，只要我們的管理者變堵為疏，老百姓也會積極配合，形成合力，讓我們的城市更加文明，讓我們的生活更加美好。（台灣網網友：劉博文）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）