一年之計在於春,2016年全國兩會正在北京召開,來自各地的代表委員共話改革發展,共商國家大事,凝聚決勝全面小康的磅薄力量。代表委員們帶著人民的重托，在兩會的舞臺上傳遞人民的聲音，自然應該受到新聞媒體的關注和追捧，以便讓人民的聲音傳遞到世界。記者在這個過程中充當了代表委員的傳聲筒，起到了很重要的作用，讓兩會上的好建議好方案被廣大人民群眾所了解熟知，是記者們參與採訪兩會的重要任務，所以説記者更應該傳遞好兩會好聲音。然而傳遞兩會的好聲音，記者別只盯著明星，要更多的關心那些事關國計民生的提案。

　　在兩會報道中，大部分記者都能夠積極關注代表委員們的提案，向公眾介紹代表委員們來自本行業的聲音和意見，但是也有一部分記者卻是不務正業，放著老百姓關心得教育住房問題不管，偏偏要問一些明星委員的個人瑣事，放著事關國計民生的政府工作報告不管，偏偏要關註明星的私人情感。這樣的報道一齣來，有失兩會莊重嚴肅的形象，也容易給老百姓留下兩會不嚴肅不認真的印象，因此記者在報道兩會上一定要傳播出有利於國計民生的好聲音，不應該為個別明星代表提供特殊服務。

　　除此之外，不少媒體的鏡頭沒有對準辛辛苦苦準備提案的代表委員，而是瞄準所謂的明星委員，搞一些所謂的明星表情來博取公眾眼球。媒體是公眾的眼睛，而不是明星的私人攝影組織，不要讓明星代表委員的一個表情勝過代表委員們認真發出的聲音。不知道這種娛樂化的兩會報道，淹沒了多少代表委員的認真調研，和他們為民代言的呼籲。媒體關注的焦點如果只停留在這樣無益於國計民生的小事上，怎麼能使事關民生的提案獲得關注呢？

　　與之相反的是，一些來自基層代表，或較為低調委員們的聲音得不到關注。這些代表委員通過認真調研所做的提案議案，其反映的問題即使非常重要，在一些媒體看來，也比不上明星們的一句話、一個表情更吸引眼球。誠然，明星委員們知名度高，公眾關注他們的一舉一動很正常，一些媒體當然不會浪費這麼難得的面對面採訪機會。在媒體競爭日趨激烈的狀況下，不少媒體忙著搞出新意，搞出創意，但是在兩會的舞臺上，媒體們的創意應該放在如何報道有價值的提案上，而不是去“追星”。讓一份利國利民的提案放在公眾眼前，推動其能順利實施，這才是媒體報道兩會的出發點和落腳點。

　　兩會的召開是事關國家、民生的大事，與全體國民都息息相關；在兩會上，不論是娛樂明星的代表，還是知名企業家代表，都只是眾多人民代表中的一員，他們相較于普通代表的知名度，與兩會的重要性比起來，無疑是螢火之於皓月。兩會的關注核心，不應該是明星代表，而是那些真正惠民的提案，不用擔心報道這些沒人看，要相信大多數人還是心懷民生，關心社稷的。而記者要發出兩會好聲音，就要從關注這些利國利民的提案做起，不要眼裏只盯著明星。（台灣網網友：侯宇浩）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）