“紅包圖片”和“主要看氣質”的傳播驅動力一致，但更高明一點的是，“紅包圖片”為遊戲賦予了曖昧的氣息。這樣的遊戲屢試不爽地能引起病毒傳播，是因為用戶更期望自己的網路生活能多點意外。“朦朧照”包含的無聊也好，寂寞也好，惡搞也好，有趣也好，都是現代人心態的直接呈現。

　　這更像一個突發事件：微信推出“紅包圖片”功能，用“霸屏”取代“刷屏”，才能更好地形容其傳播速度，這是一個基於普遍社交心理設計的遊戲，它造就了新一輪的語言調侃，激發了用戶的互動積極性。

　　有人用回車的方式寫，“窮人/再也/看不起/朋友圈了”，來表示對紅包圖片的“不滿”，但這“不滿”二字必須打上引號，因為“哭窮”者往往更願意付費去打開好友的照片，“不滿”甚至可以理解成一種愉悅——這種討（發）紅包的方式，比群裏的紅包遊戲高級多了。

　　針對朋友圈裏瞬間活色生香的打開誘語，有網友“善意”提醒，“以牟利為目的，傳播淫穢物品，處三年以下有期徒刑”，但往往文字寫得越煽情，圖片打開後看到的反差性越強，“反轉”是網路社交遊戲最富娛樂性的一面，沒人會傻到真相信“圖文一致”。

　　“紅包圖片”和“主要看氣質”的傳播驅動力一致，但更高明一點的是，“紅包圖片”為遊戲賦予了曖昧的氣息，這是它傳播速度與範圍要快於和廣于“主要看氣質”。在“氣質”活動結束後，有聲音對其提出了批評，或是出於産品形象的考慮，“紅包圖片”比設定結束時間，提早了兩個小時結束，這使得它所謂的“負面影響”，被降到最低程度。

　　這是一場經過精準計算的産品行銷推廣，微信對於用戶心理的揣摩與掌握，精細到了“可怕”的地步，但倒是不必擔心它真的會帶來什麼現實性的困擾，比如有人借機發佈“不雅”圖片，畢竟朋友圈是個閉環，發的人和看的人都是熟人，家人或朋友，沒人願意頂著形象壓力發不合時宜的圖。也不必擔憂“主要看氣質”“紅包圖片”會加重“拜金心理”，紅包與紅包遊戲，只是人們社交渴求的道具，“拜金”如果在現實生活中存在的話，更應該在現實當中去尋求解決辦法。

　　類似于“紅包圖片”這樣的遊戲屢試不爽地能引起病毒傳播，是因為用戶更期望自己的網路生活能多點意外。人們寄情于網路，是因為網路的確能夠解決一些現實中難以被滿足的需求，比如被發現，被認同，找到存在感等等，當社交媒體的互動陷入重復與無聊時，一次有創意的活動，能夠激發用戶順水推舟式的加入狂歡，如果用戶能從這樣的活動中，得到娛樂或者心理滿足，那麼就不必追究活動的出發點。

　　“紅包圖片”因為一片朦朧而又被稱為“朦朧照”，它是這個時代的朦朧詩，只是與當年五大朦朧詩人開啟的詩歌熱情相比，“朦朧照”把詩意導向了更符合當下時代氣質的方向，每一幅“朦朧照”的背後，或都隱藏著一顆渴望與人交流的心，“朦朧照”包含的無聊也好，寂寞也好，惡搞也好，有趣也好，都是現代人心態的直接呈現，所以，承認了吧，在你參與或關注到它的那一刻，它已經是折射你情緒的一面鏡子。（韓浩月 媒體人）