原標題：文學不可娛樂化

　　當《西遊記》被反覆搬上大銀幕時，《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》卻逐漸被電影人遺忘，僅不時亮相晚間劇場。《楚天都市報》記者日前邀請讀者和“我趣”粉絲客串編劇腦洞大開，為三大名著進影院支招。

　　興趣者各抒己見：既然《紅樓夢》裏的女性角色多，為什麼不將之改造為文藝青年版的《甄嬛傳》，讓她們一邊吟詩作對，一邊爭奪榮國府大當家的位置；《水滸傳》主角也不再是被殘酷現實逼上梁山，而是要遠赴梁山泊參加青年籃球賽；《三國演義》拍成一位女版“謝耳朵”穿越到了三國，愛上了其中一位老大……徜徉在名著上馳騁，讀者粉絲的想像要多豐富有多豐富。

　　其實，《紅樓夢》早就被一位著名導演請劉曉慶主演拍成過電影，只不過片名若改成《王熙鳳》就名正言順實至名歸了。四大名著均為章回小説，它們不同於西方的小説結構，每章大多有懸念，有包袱，雖然一環緊扣一環，但是又可獨立成為故事。它們跨越的時空，涵蓋的人文，縱橫的歷史，凸現了四大作者的手筆之雄渾，視野之開闊。大觀園內外的五百多人物飽滿了性格的繽紛；三國爭霸的驚心動魄宏大了漢末的群雄奇觀；水泊梁山一百單八將淘盡了宋代江湖的斑駁崢嶸。它們是國人難以逾越的文學瑰寶，堪為中國小説史上的巔峰璀璨。

　　優秀的文學是不能被改編的電影逾越的。《復活》、《飄》、《簡愛》、《巴黎聖母院》改編的電影已經非常成功地演繹了文學，但是它們比起小説原著的味道與深邃依然有著相當的距離與差距。為什麼？文學與電影的不同定義、作用、功能、使命、手法使然。

　　小説味道是最難拿捏的，名著拍成電影受到讀者粉絲熱捧，足見大家對文學的熱愛與情趣。真正的文學本身絕對要行之有趣，但文學絕不能娛樂化，一切娛樂化的文學，只能使文學不成其為文學，扭曲醜陋為不倫不類。

　　魏潤身

　　（首師大文學院教授）