日前,臺灣反年金改革的民眾企圖阻止民進黨“立委”入“立院”,與警方爆發衝突。蔡英文隨即發表強硬講話,説“不能放任暴力拖延改革腳步”。香港《大公報》今日發表評論指出,當年蔡英文對反服貿學運分子霸佔“立院”、強闖“行政院”的暴力行徑網開一面,如今竟指責反年金改革的民眾?她不是説過“若不是忍無可忍,誰願上街頭”嗎?言猶在耳,兩相對照,相當諷刺。
評論摘編如下:
昨天島內“立法院”被層層鐵馬團團圍住,猶如監獄,堪稱奇景。據説現場還部署了約2000名警員。民進黨當局嚴陣以待、如臨大敵,無非是害怕“立法院”在審查年金改革草案時,群情洶湧的軍人、公務員、教師團體示威者會模倣三年前反服貿“太陽花學運”的年輕人衝進“立院”。
但當天反年金改革的民眾只是企圖阻止民進黨“立委”入“立院”,與警方爆發衝突。蔡英文隨即發表強硬講話,説“不能放任暴力拖延改革腳步”,“立院”秘書長也指示追究暴力事件。使用暴力確實不對,但為何蔡當局對反服貿學運分子霸佔“立院”、強闖“行政院”的暴力行徑網開一面,如今竟指責反年金改革的民眾?
蔡英文不是號稱民進黨是“最會溝通的政府”嗎?她不是説過“若不是忍無可忍,誰願上街頭”嗎?言猶在耳,兩相對照,相當諷刺。
在臺灣,年金主要是指退休金,所謂“年金改革”其實就是削減退休金。而退休金是島內不少民眾退休後重要的生活保障,蔡當局大砍退休金,臺灣民眾怎能不找民進黨拼命?但隨著臺灣每人平均壽命延長、出生率下降,人口老年化,加之這些年臺當局財政捉襟見肘,使年金制度面臨龐大的財務危機,改革可謂勢在必行。
李登輝、陳水扁和馬英九執政時都曾進行調整和改革,均遭遇激烈反對。蔡英文上臺後要完成前任未竟之事業,原本無可厚非,但她把矛頭直指公教人員,則引起輿論批評。
臺灣方面的數據顯示,勞工退休基金的破産年限在2027年,而公務員和教師退休基金將分別在2031年和2030年破産。可見,勞工年金改革最為迫切,但民進黨當局卻避重就輕,拿公教人員開刀,而且親綠媒體和名嘴還不斷宣揚“臺灣經濟不好是因為退休者拿了太多退休金”,製造世代對立。這讓軍公教人員如何咽得下這口氣?
至於勞工退休金改革方案,“行政院”版本原來是把保費率調高至18%,後據説改為12%。蔡當局對勞工和公教人員截然不同的親疏態度,暴露了其年金改革充滿政治算計:公教人員多是國民黨支援者,年金改革又怎會手下留情?
島內輿論紛紛質疑當局的年金改革只用“減法”、即削減退休金是治標不治本,不過是延後了各職業類別退休基金破産的年限。最正道的方法還是拼經濟、充盈公庫。
但蔡當局的兩岸政策、新南向政策及“轉型正義”都無助臺灣經濟發展和民生福祉。年輕一代看不到光明前景,更降低生育意願,從而令年金制度陷入惡性迴圈。
[責任編輯:張潔]