ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

民進黨過橋抽梯 太陽花學運初衷何在?

2017年03月23日 09:34:00  來源:台灣網
字號:    

作者:季青 圖片來源:臺灣《聯合報》

  臺灣《聯合報》23日發表評論説,臺灣的318太陽花學運導致國民黨當局潰敗,也改變了臺灣政治版圖。臺灣民眾卻在318滿3週年的晚會上再一次失望。因為當年的在野黨已成為執政黨,但當時的運動者失望之情卻已溢於言表。

  首先,今年的318是民進黨全面執政後的第一次,當年參與運動的人士理當踴躍回到事發地,以見證理念爭取的成效。然而,人數不僅不若以往,最後更只能呼籲大眾,如果今年“兩岸協議監督條例”不過,就不要票投民進黨,其態勢已不復之前的捍衛作風,其壯志更不見往日氣概。

  太陽花學運領袖低調出席晚會,林飛帆受訪表示,希望民進黨能記得當初對“兩岸監督條例”的承諾,卻也認為民進黨在該議題上擺明瞭不理外界的反應。林飛帆體認出政治現實的難堪處境,但如果他希望臺灣能跳出保守和“一中”的泥淖,就更應該以之前監督國民黨的態度,來督促民進黨現在的施政。

  其次,除了時代力量黨“立委”黃國昌到場聲援外,其餘所有受邀的政黨都缺席,而當時為佔領議場學生看門的民進黨“立委”們,更是一個都沒現身,個中滋味,冷暖自知。

  黃國昌的出席則是凸顯時代力量黨辜負了選民。黃國昌能當選“立委”,太陽花學運是第一助力,推動以反服貿為基礎的“兩岸協議監督條例”應是黃國昌的首要任務;對於是否抵制民進黨當局的總預算,黃國昌也以是選項之一輕輕帶過,或許這正是所謂的換了位置就換了腦袋。

  最後,國民黨要將“兩岸監督條例草案”排審消息一齣,柯建銘首先批評這是製造矛盾,黃國昌則表示荒謬。問題是,“兩岸監督條例”當年是太陽花反對國民黨強渡關山的運動主軸,一年多來“兩岸監督條例”草案排不上審查,失職的是民進黨和時代力量;他們應該感謝國民黨替他們提審,讓他們可以向選民交代。

  兩岸協議監督條例草案終於在立法院內政委員會召開審查,但是卻為了是否要擴大聯席審查,朝野吵成一團,草草結束。場景倒回上週末,或許就能知道誰在打假球。

  然而,現在即使通過民進黨版“兩岸協議監督條例”草案,對臺灣已無急迫性,因為在無“九二共識”狀況下,兩岸接近零互動,且恐會持續很長一段時間,現在審查兩岸協議監督條例又有何意義?

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻