臺灣《中央日報》網路報3月31日發表評論説,民進黨臺上與臺下的雙重標準,讓臺灣陷入空轉停滯。
最近因為勞工在週休兩天后應否繼續休只紀念不放假的7天假期,引發“立委”與臺當局“勞動部長”的爭辯。“勞動部長”堅持不該繼續放假,因為其他行業都未在那幾天放假,沒有理由在週休兩天后仍然獨厚勞工。更何況有許多贊成放假者根本不承認紀念日的意義,又有什麼理由繼續放假呢?不能因為要放假,就改變立場又承認紀念日的意義吧!此種雙重標準,豈非令人傻眼!
當然有雙重標準的不止這一樁,民進黨尚未取得“立法院”多數時,對於油電雙漲價政策攻擊得體無完膚,認為如此將使民生物資全面上漲,完全忘記油電上漲可發揮節能減碳的作用。如今取得“立法院”多數,且即將執政,又反對電價按朝野達成共識的漲跌公式調降,並將矛頭指向國民黨,指責國民黨讓新當局的能源政策難行。前後兩套標準,完全隨該黨任意操作,還有道理可言嗎?
不僅如此,臺灣地區領導人選舉前在討論“兩岸協議監督條例”時,民進黨硬是要用“臺灣與中國”的“兩國論”名稱,完全不顧這樣的法案名稱會與“憲法”原則抵觸。如今重新提案時,卻以“兩岸”的名稱取代“臺灣與中國”,早知如此何必當初呢?若是當初民進黨不做無謂的堅持,“兩岸協議監督條例”恐早已完成“立法”,也不會停留在原地,需要重頭來過。
同樣地,民進黨主席、臺灣地區領導人當選人蔡英文,日前接受媒體專訪時表示,5月20日就職之前,期待中國大陸方面可以運用這個機會,“再展現一些善意”。然而蔡英文曾在選舉時的競選政見發表上,指出“外交靠的是國力,不是中國大陸的善意”。不靠大陸善意的言猶在耳,怎麼態度突然翻轉,寄望大陸在兩岸關係上展現善意呢?
由此可知,若是沒有上述的許多雙重標準,臺灣有許多“內政外交”方面的問題早已迎刃而解。但是因為有臺上與臺下的雙重標準,讓臺灣陷入空轉停滯,浪費了許多寶貴的時間,能不記取教訓嗎?
[責任編輯:李傑]