臺灣《中央日報》網路報18日發表社評指出，隨著臺灣地區領導人選舉的逼近，加上國民黨將由“立法院副院長”洪秀柱代表出征的態勢也日益明朗，在臺海有深切利益的大陸及美國當然迫不及待地接連表態，希望讓明年初的藍綠對決能在兩強掌握中進行，以免失控而形成難以收拾的場面。文章摘編如下：
中共中央總書記習近平今年3月初為大陸今後對臺工作定調，“強調‘九二共識’對兩岸建立政治互信、開展對話協商、改善和發展兩岸關係，發揮不可替代的重要作用。”
習近平説，“沒有‘九二共識’，兩岸將重回動蕩”，並以“基礎不牢、地動山搖”來形容其嚴重性，人民大學國際關係學院教授時殷弘説，習近平不可能容忍蔡英文往“臺獨”的方向邁進，“連跨一小步都不能容忍。”
大陸已表示其堅定態度，但美國呢？雖然民進黨主席、亦是該黨提名人蔡英文6月初訪問美國時，公開且清楚宣示，將在“中華民國憲政體制下，以維持兩岸現狀作為處理兩岸關係的原則。”蔡英文暫獲美方的認可而過關，但仍持續關注她未來的説法。
倘若説民進黨堅持，美國在臺協會前執行理事施藍旗、前美國在臺協會理事主席卜睿哲及前AIT代表包道格等，都相繼表達美方希望蔡英文更進一步説明其兩岸政策的看法，只是代表個人意見的話，那現任AIT理事主席薄瑞光的談話，應該可算是美國官方的立場了吧！？
薄瑞光日前在布魯金斯研究所表示，“穩定控管的兩岸關係是讓美臺之所以能密切合作的關鍵因素。強調美國鼓勵兩岸對話，且兩岸和平穩定符合美國長久利益。”
薄瑞光雖公開表示，美國絕不會在臺灣的總統大選獨厚某一政黨候選人；但他的談話卻暗示，選後的臺海走向仍應遵循現行的和平穩定發展模式前進，才可能得到美方的全力支援。
換言之，美國雖然暫時接受蔡英文“維持兩岸現狀”的説法，但也不時地提醒民進黨，“沒有穩定的兩岸關係，就得不到美國的背書”，畢竟美國也必須顧慮到大陸的反應。
蔡英文回避兩岸論述，就是避免説得越多，反而暴露其自相矛盾的兩岸論述。她既然想以“中華民國憲政體制”處理兩岸關係，又怎能説這與民進黨通過的“臺灣前途決議文”相一致呢？美國有許多專研臺海關係多年的專家學者，怎可能看不透這矛盾之處？此時不願點破，是因為仍未到要民進黨攤牌的時候，也期待蔡英文能更具體的描繪將來執政後的兩岸藍圖。
薄瑞光沒有説出口的是，現今的兩岸關係已非李登輝或陳水扁時代的了！兩相對撞的結果，遭殃的絕對是臺灣。
薄瑞光只是先點醒民進黨，千萬不可輕忽大陸的後續反應。葛來儀最新評論就呼籲蔡英文勿低估習近平對她勝選的回應，她的目的當然也是提醒美國，必須預先做好蔡英文當選後，兩岸關係可能生變的心理準備。
當民進黨要進行政治鬥爭時，別人做的永遠是“親中賣臺”，民進黨的則是“愛臺灣”。前雲林縣長蘇治芬的説法就代表民進黨的心態。她過去任內在上海等地推銷雲林縣農産品時，大聲稱讚“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA）的好處，也希望多多提高兩岸的農産品合作。但轉身回臺後，卻一味地批評馬當局的ECFA是賣臺條款，甚至還説她贊成林飛帆或陳為廷代表臺灣去簽署兩岸協議，因為他們是“愛臺灣”的。此種把自己的意識型態強加在政府官員身上，説明民進黨的兩岸立場是“順我者昌、逆我者亡”的獨裁行徑，根本不配稱民主。
別忘記，美國早已把所有民進黨政客的嘴臉看得很透徹，也很清楚民進黨的兩岸思維。如果説，蔡英文想以“維持兩岸現狀”就過關的話，那就太輕看美國在臺海事務的想法了。
我們希望蔡英文真的能以臺灣利益為念，思考放棄“臺獨”路線，而不是一味地奉承美國，卻對大陸的警告視若無睹，到頭來，恐怕連臺灣都陪葬了。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391