洪秀柱的“真”vs.蔡英文的“假”

　　隨著明年初的臺灣地區領導人大選逐漸逼近，島內兩黨的短兵相接也日益激烈。早已被民進黨提名的蔡英文好整以暇地備戰，而異軍突起的洪秀柱正以驚異連連的聲勢緊追在後。臺灣《中央日報》網路報對此發表評論説，鹿死誰手，仍在未知數，可是兩人的虛與實卻早暴露在民眾眼前，將成為選民投票的重要依據。

　　不可否認，蔡英文自上次敗北後，即積極備戰，希望捲土重來、一雪前恥。為了贏得選舉，她不惜遮掩自己的政治信仰、尤其是兩岸關係的定位及未來走向等，都刻意逃避民眾對她的各項質疑。這正是蔡英文多年無法擺脫“空心蔡“稱謂的真正原因。

　　相較于蔡英文的怯懦，洪秀柱鮮明的兩岸立場更令人印象深刻。她高舉捍衛“中華民國”及其“憲政”體制的大旗，希望兩岸捐棄政治成見、創造臺海和平的勇氣，不僅在臺灣政壇少有，也感動許多平時不碰政治的支援者。

　　兩岸問題是影響臺灣生存及發展甚巨的臺灣重大議題，任何有志於大位的政治人物，都該向民眾清楚説明自己的政策理念及未來治理方向，而不是企圖以敷衍、閃躲、甚至是欺騙的政治口號來矇混過關。

　　蔡英文就是典型、善於包裝的政治人物。明明曾主管兩岸事務，也是深知兩岸關係不等於國與國之間的關係。更何況，民進黨在批評馬英九當局的兩岸政策時，都不離“親中賣臺”、“一邊一國”的立場。蔡英文雖從未公開表達“臺獨”主張，但早已被認定是陳水扁走向“急獨”的幕後推手，否則她去年也不會脫口説出“臺獨是年輕世代天然成分”的話。

　　爾今為了選舉，蔡英文在美國公開指稱，“將在中華民國憲政體制下推動兩岸關係”，並以“維持兩岸現狀”為處理兩岸關係的原則。

　　文章説，民眾希望民進黨能就此放棄永遠不可能成功的“法理臺獨”，反以民主自由來爭取兩岸和平發展的主導權。不過，蔡英文仍須回答下列三點疑問，否則所謂“遵循中華民國憲法”及“維持兩岸現狀”，只不過是她的選舉語言，亦將輕易地在選戰中被戳破。

　　第一，兩岸論述的轉變原因為何？

　　自訪美回國後，蔡英文至今仍未公開解釋其兩岸立場轉變的原因何在，只一味地打模糊戰，以“民眾都支援維持兩岸現狀”為由，推託外界的質疑聲浪。

　　蔡英文當然可以改變其政治立場，但必須向民眾交代是否會持續遵守，而不是選舉結束就拋在腦後。這是非常嚴重、且是對選民付托的食言，這將使得她自己的政治信用破産。

　　目前，“臺獨”基本教義派沒有質疑她在美國的演説內容，主要就是著眼于她的勝選，這正是勝選至上論的私心作祟。然而，倘若蔡英文真的當選，她能夠擋住“獨”派追求法理“臺獨”的壓力嗎？這是中間選民為何會質疑她治理能力的原因。

　　第二，蔡英文能解決“中華民國憲政體制”與“臺灣前途決議文”的衝突？

　　在訪美之前，蔡英文為了安撫“獨”派對她“維持兩岸現狀”的不滿，特地向“獨”派大老説明她的“維持兩岸現狀主張”與“臺灣前途決議文”沒有不同。

　　了解“臺獨”歷史演進的人都知道，“臺獨”就是為了推翻“中華民國”、另建臺灣國而有的政治運動。在陳水扁執政的8年及之後的在野期間，民進黨的兩岸政策根本沒有離開“一邊一國”的原則，造成兩岸緊張，甚至波及區域安全，導致國際對臺灣的極度不諒解。

　　現在為了選舉，蔡英文卻説兩者不相衝突，誰會相信她的謊言呢？

　　第三，民進黨是否會放棄“臺獨黨綱”？

　　民進黨發言人日前質問洪秀柱，質疑她的“一中”是指哪個國家？這句話不就暴露出民進黨“説一套、做一套”的真面目？

　　民進黨上下明明仍支援“臺獨”而不敢明言，卻要污衊對手的政治立場，這與蔡英文希望乾淨選舉的口號明顯矛盾，真讓人對民進黨兩手操作的策略嘆為觀止。

　　蔡英文一再説要維持兩岸現狀，卻連現狀的定義都模糊以對，怎能説服人呢？相較之下，洪秀柱開創兩岸和平的信念始終如一，更是值得信賴的候選人。

　　兩人的虛與實將隨著選戰的逼近而慢慢被凸顯出來。洪秀柱的真誠即將讓掩藏已久的蔡英文無所遁形，就讓我們拭目以待！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道