“抹紅”的實質是抹黑 徒留笑柄

　　曾經，臺灣島上，有一種獨門暗器，叫扣紅帽子，也叫“抹紅”，殺傷力不小。

　　十年前的某一天，因緣際會之下，“抹紅”漸漸失效，淡出江湖。

　　十年後，“抹紅”重出江湖，試圖重振聲威……

　　看了這段倣古龍體的開篇，如果你想到的是民進黨最近的言行，那麼恭喜你，答對了！

　　所謂“抹紅”，就是給對手扣上“親共”“中共同路人”“賣臺集團”的紅帽子，讓對手變成“票房毒藥”。想當年的臺灣政壇，對“抹紅”這種綠營的獨門暗器，藍營政治人物避之唯恐不及。怕什麼來什麼，惡性迴圈的結果是，“抹紅”越來越好使，成為一種近乎荒誕的固定模式，為臺灣政治諷刺節目提供了許多素材。

　　轉機出現在2005年胡連會之後。中國國民黨主席連戰登陸之前，臺灣島內“抹紅”的鼓噪達到了高潮，有烏雲壓頂之勢。世間事總是這樣難以逆料，當連戰攜國共交流的成果返回臺灣，天也沒有塌下來，國民黨正式宣佈和中共聯手打造兩岸和平共同願景，兩岸關係掀開新的一頁，“抹紅”邊際效應遞減，不好使了。

　　2008年以後，民進黨人士也頻頻登陸，“抹紅”失勢，變得越來越低調……

　　然而，最近一段時間，“抹紅”又有捲土重來之勢。“抹紅”的實質是抹黑，是顛倒黑白、混淆事實，擾亂視聽。最典型的例子就是朱立倫率團登陸前後，民進黨上下又掀起了一股“抹紅”的狂潮，黨主席蔡英文甚至稱“兩岸關係不是國共關係，不能被國共、權貴及黑箱化”。在日前拜訪工業總會時，她更批評國民黨政府“花太多時間在兩岸牌上面”。

　　冰凍三尺，非一日之寒。其實，從反服貿、到“九合一”選舉、到反亞投行，民進黨“抹紅”的調門越來越高是不爭的事實。被認為惜敗在“兩岸政策”最後一里路的蔡英文，指摘對手花太多時間打“兩岸牌”“圖利權貴”，無非是迎合民粹的論調。而無論是經濟還是政治的民粹主義，弊端和漏洞都是顯而易見的。具體到兩岸關係，在兩岸經貿依存度如此之高的今天，臺灣媒體説得很直白：兩岸關係好，臺灣經濟不一定好；但兩岸關係壞，臺灣經濟一定不會好。已確定要角逐2016年臺灣領導人大位的蔡英文，並非不懂這個道理，但她始終以語焉不詳的“維持現狀”來定調自己的兩岸政策，無非是研判臺灣內部形勢，覺得民粹可用，今時不同往日，兩岸政策已經不那麼重要，甚至是“票房毒藥”。

　　兩岸政策真的已經不重要了嗎？蔡英文是否短視，方家自有公論。把九合一選舉結果等同於國民黨兩岸政策的失敗，誤判形勢；迎合“仇富反商”“恐中拒中”的民粹，“抹紅”抹黑對手，為既得利益不惜犧牲臺灣長遠利益，作繭自縛；不承認“九二共識”卻聲稱要“維持現狀”，自欺欺人。正如中央臺辦負責人所言：動搖兩岸關係發展的基石，就不可能有和平，也不可能有發展。相信廣大臺灣民眾能夠看得清，什麼樣的政策和言行有利於維護臺海和平穩定和增進自身福祉，什麼樣的政策和言行損害臺海和平穩定和自身利益。

　　今夕何夕？“抹紅”雖又沉渣泛起，但透著一股逆潮流而動的陳年腐味，徒留笑柄。（王堯）