臺媒：“蘇貞昌之矛”與“林義雄之盾”

　　近日，蘇貞昌拋出“憲政改革”議題求“立委”議席增至兩、三百席，讓更多弱勢和青年進入“國會”。臺灣《聯合報》今日發表文章説，蘇貞昌説得輕鬆愉快，他最好先去請示一下林義雄會不會絕食抗議再説。

　　文章説，臺灣的政治，從來都是荒謬劇叫座。2004年“國會”從225席減半，就是林義雄苦行靜坐施壓的結果；當時綠營除了林濁水，幾乎所有人一面倒地支援響應，並苦求國民黨同意。更早，綠營大佬許文龍還誇稱，以“立委”的工作量，“30名‘立委’就夠了”；陳水扁當時立即將將這項意見納入其“憲政改革白皮書”，以吸引選票。這些神奇的往事，民進黨都忘光了嗎？

　　文章還説，更往前看，1997年“修憲精省”時，為了解決“省議員”的出路問題，民進黨主張把“立委”席次由當時的164增加為250席，國民黨則主張增至200席；妥協之後，才訂為225席。誰料，幾年內便不敵林義雄的減半威脅，全部棄降。看看這十幾年的變化，民進黨忽而要增、忽而要減，每隔幾年就打一次擺子，蕩回原點亦不以為兀。民進黨滿口“憲政改革”的荒唐言，今天民眾還會相信嗎？

　　文章指出，今天蘇貞昌要求“國會”席次加倍，若是“覺今是而昨非”，那麼，是否先説服林義雄出來公開道歉認錯，讓民眾了解當年喊得震天價響的神聖口號，何以一夕間可土崩瓦解？當然，民進黨也必須説明：如果綠營問政表現永遠只是杯葛、霸佔主席臺那幾招，那麼“立委”人數增加幾席又有何差別？

　　文章最後説，大家並未忘記，蘇貞昌和林義雄日前如何裏應外合，迫使馬當局作出“核四公投封存”的決定，並要進一步連手降低“公投”門坎。那麼，今天“蘇貞昌之矛”攻“林義雄之盾”，是為了表演給誰看？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道