司法不公：民進黨的政治老梗

　　民進黨大佬吳乃仁、洪奇昌，因臺糖售地案被依“背信罪”判刑定讞。“新係”派中人士指控“司法不公”，臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出，這是民進黨政治人物的慣用伎倆，自己人犯案，就説“司法不公、政治迫害”，即使鐵證如山，依舊照著劇本念臺詞。如此老梗，實在令人厭煩！

　　評論摘編如下：

　　民進黨大佬吳乃仁、洪奇昌，因臺糖售地案被依“背信罪”判刑定讞。兩位都屬民進黨“新潮流係”人士，派系中人賴清德、林濁水、王拓、段宜康等召開記者會聲援, 指控“司法不公”。 

　　賴清德表示：“願用政治生命擔保他們清白”；林濁水認為：“這是要他們家破人亡”；王拓説：“他們如果有做這種事，我的頭剁下來讓你們當椅子坐。”

　　當事人之一的洪奇昌控訴司法不公，他説：“黑牢不可怕，但不公義的司法迫害，不該存在民主自由的國家。” 

　　這個案子，指民進黨在執政時，擔任臺糖董事長的吳乃仁，將臺糖土地高價低賣，使洪奇昌間接獲利，臺糖損失兩億多。案子經檢察官調查多年，亦經法院多次偵審，因證據確鑿，將二人判刑。 

　　賴清德等人，口稱吳、洪“冤枉”，卻提不出“受冤”的證據，所謂“政治生命”能當“擔保品”嗎? 司法得向“政治生命”低頭屈服嗎? 再則，若無具體證據，司法豈能將人“家破人亡”？ 至於“剁下頭當椅子坐”，這是妄言，因為沒人敢剁誰的頭，也不會有人拿人頭當椅子坐！

　　這是民進黨政治人物的慣用伎倆，自己人犯案，就説“司法不公、政治迫害”，即使鐵證如山，依舊照著劇本念臺詞。陳水扁貪污案，證據一一攤在陽光下，民進黨還在説“阿扁冤枉”。如此老梗，實在令人厭煩！

　　民進黨何時懂得尊重司法，並身體力行，這個黨才配稱“民主、進步”。民眾不妨從這個角度去檢驗民進黨；它若繼續視司法為政治工具，大家還是離它遠一點吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]