ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

蔡英文的“全黨團結”禍福難料

2011年06月24日 09:03:00  來源:台灣網
字號:    

  近來,蔡英文對民進黨幾位要角的工作職務分配充滿玄機與妥協,表面號稱“全黨團結”,其實暗流涌動。臺灣《中央日報》網路版今日發表點評文章指出,蘇、謝、遊所參加的競選委員會,實質上是被蔡英文供起來的擺設而已。她透過對“諸侯分封”來表現全黨團結,其實不過是勉強拼湊,這在蔡的競選過程及其不論勝選或敗選後,都會産生難以預料的詭譎影響。

  評論摘編如下:

  蔡英文對於民進黨幾位要角的工作職務分配,充滿玄機與妥協,表面號稱“合體”,實際上矛盾重重,對蔡是福是禍難卜。 

  蘇貞昌擔任競選委員會主任委員,謝長廷是這個委員會的總指揮,遊錫堃是委員會的總督導。既然是委員會,當然昰以主任委員為首,謝、遊都應在其下。但如果謝、遊不是委員呢?那他們就不必然要被蘇所節制,而各以總指揮、總督導自行其是。縱使他們是委員,也不可能完全聽蘇的話辦事,因為他們本來就是和蘇平起平坐的派系頭頭,豈會自貶派系身份及派系功能?  

  謝長廷和遊錫堃又是什麼關係呢?任總指揮的謝可能接受遊率一群督導對他指指點點嗎?遊又豈甘於謝到處指揮,而使自己的總督導稱號淪為虛銜嗎?謝、遊如果意見不一,蘇貞昌調和得了嗎?若還要勞駕蔡英文,蘇豈不也徒有虛銜? 

  進一步看,競選委員會也不是什麼大不了的組織,因為蔡英文另設競選總部,以吳乃仁為總幹事,這才是真正的辦事機構。換句話説,蘇、謝、遊所參加的競選委員會,實質上應該稱為“競選顧問委員會”,被蔡英文供起來擺設而已。 

  除非競選委員會是決策機構,競選總部是執行機構,但如果是這樣,就沒有必要設競選總部了,吳乃仁也到委員會擔任總幹事,和總指揮、總督導並列三總,豈不更能製造“合體”效果? 

  因此,蔡英文是透過對“諸侯分封”來表現全黨團結,其實不過是勉強拼湊,反而各諸侯可以用其頭銜招兵買馬,擴大勢力,擁兵自重,這在蔡的競選過程及其不論勝選或敗選後,都會産生難以預料的詭譎影響。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻