臺媒社論：馬英九還在意他的歷史評價嗎？

　　臺灣《聯合報》16日發表社論指出，國民黨前天舉辦“立法行政部門議事研討會”，“立委”炮轟“高層不團結”，王金平立刻回應“沒那麼悲觀”，馬英九則稱“需要我處，全力以赴”，朱立倫則意有所指地三呼“有黨無我”。如此裝模作樣，其實誰都看得出來，正是這幾位高層弄得國民黨分崩離析，他們卻還在裝聾作啞。臺灣政治已經走到這樣的險境，國民黨更已千鈞一髮，馬英九還顯得事不關己，他真的在乎自己的歷史評價嗎？

　　社論摘錄如下：

　　如果這“府”、“院”、黨三巨頭沒有心結，這場大頭大腦的“研討會”根本就沒有召開的必要。而如果有意要解決問題，應該是三個人關起門來，作君子的開誠佈公或小人的攤牌交易，總之要把問題談開談定，而不是上演這種令人反胃的宣示秀給民眾看笑話。國民黨的選情已經低迷至此，基層還要被迫觀看高層的貌合神離，會中一聲聲“團結”的呼喚，真是反諷之至。

　　馬英九常提到他在乎歷史的評價，此刻要逼問的是：他可曾想過自己最後將面對什麼樣的歷史評價？“六三三”政見跳票可以推給國際情勢的帶衰，太陽花衝撞可以推給在野黨的反中煽動，核四封存可以説是時運不濟，募兵制跳票可以諉給“勇固案”未過；但是，馬當局支援度的日漸降低，執政黨在去年底選舉的慘敗，經濟前景的黯淡，民主政治走入民粹的窄巷，這些失敗的責任要推給誰？

　　當然，我們並不認為所有責任都應由馬一人承擔。但是，馬英九作為臺灣的領導者而未能發揮領導者的瞻矚和統禦能力，作為黨政領導人卻未能有效培植新人並開發民間能量，擔任八年領導人卻無法將臺灣帶向更美好的境界，反而使社會陷入更大的混亂和撕裂；這些，都會變成他功過簿上的紅字。試想，當“九趴總統”的封號已形成固定印象，再要洗去，有多麼困難！

　　從最浮面的觀點看，國民黨明年可能的敗選，或只是洪秀柱及其他“立委”的個人輸贏，乃至是主席朱立倫的領導無方，甚至是王金平和本土派的興風作浪，已卸任主席的馬英九可以諉稱與他毫無瓜葛；但是，歷史會作這麼簡單的評價嗎？一個執政黨不能利用執政的優勢為民興利創造口碑，卻因不作為或作為不當導致民怨連連，終至失去政權；在這種情況下，馬英九極可能像李登輝或陳水扁一樣被視為敗黨的禍首，而遭到撻伐。

　　更何況，以國民黨目前的情勢，明年大選後面對的將不只是一次敗選，而是一次黨內的大潰裂，在核心價值、後繼人才、內部凝聚皆告虛空的情況下，四分五裂。屆時，王金平可能以其一貫的輕巧置身事外，甚至由本土派簇擁奪取主席職位；那麼，馬英九將如何面對這樣的局面？更嚴重的是，如果藍軍再慘遭重挫，臺灣的民主果實將由未曾耕耘的民進黨全部接收；到那個地步，馬英九任內八年標榜的種種價值將遭橫掃踐踏，這對於曾經相信或寄望于他的藍軍選民，又將情何以堪？

　　馬英九目前的消極與遲鈍，讓人難以想像。他在前天的“立法行政研討會”上再度強調，任期上能做多少就做多少，“一定做到最後一天”。事實上，問題根本不在他要做到哪一天，而在他要用什麼態度去做；如果每天只主持一些儀式性節目，如果像“毛內閣”這樣凡事謹小慎微，而拿不出任何放膽作為的事，只會讓藍營選情愈顯蕭瑟。就像柯文哲説的，“除非彗星撞地球”，蔡英文是贏定了；這並非什麼大膽的預言，街頭小民都看得出來。關鍵在，馬英九本來應該是一顆可以撞地球的“彗星”，但他卻只想安全地把自己燃燒完畢，無意留下什麼光影或一聲驚呼。

　　三巨頭之間的問題其實很清楚：王金平還想擔任不分區“立委”，馬英九基於關説案余緒堅決反對，朱立倫夾在兩人之間無所適從，挺王派則乘隙不斷挑撥，洪秀柱即被這一連串內鬥卡住，難以動彈。要打破這個僵局，談“團結”未免太高調，只要想想黨的利益與個人的利益孰重孰輕，想想政治的得失與個人的得失孰重孰輕，情勢即豁然開朗。如果假裝坐在那裏作鞠躬敬謹狀，心懷個人恩怨，卻罔顧大局之安危，再怎麼高談道德原則，終免不了葬身政治現實。

　　國民黨已經走到了懸崖邊上，如果馬英九以為他面對的只是王金平之爭，那就大錯特錯；他面對的，是藍軍形勢的崩裂和民意支援的離散。如果還在乎歷史評價，他必須儘快採取主動作為，因為時間對他已經越來越不利。