ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

抗戰閱兵 國民黨對連戰出重手影響深遠

2015年08月31日 09:41:00  來源:台灣網
字號:    

  香港中評社31日社評表示,馬英九與中國國民黨對前主席連戰赴大陸出席紀念抗日勝利70週年活動與93閱兵出手之重前所未見。在藍綠對立、綠軍猛打國民黨傾中的當下,藍營不勞綠營出手炮口對內,既重且狠;由史觀論戰的蝴蝶效應所挑起的兩岸對立,無形中變成是在幫民進黨的兩岸主張背書,為蔡英文的選舉路線送暖。

  國共對抗日史觀的歧見源於國共內戰歷史遺緒,國民黨1949年戰敗從大陸到臺灣,國共領導人直到2005年連戰“和平之旅”破冰登陸,才首次見面。2005的“胡連會”達成五項願景,同意在“九二共識”上推動兩岸談判,終止敵對狀態,達成和平協議等。五項願景為2008馬英九執政後的兩岸和解奠基,今年正好是國共破冰10週年,連戰再次會晤大陸領導人有重要意義。

  馬當局與國民黨高分貝抨擊連戰大陸行,接下來要如何面對可能即將登場的“連習會”,乃至習近平對兩岸和平發展的重要談話,將是藍營接下來的難題。姑且不談屆時如何出牌,會有多麼尷尬?從馬當局軟硬兼施要求退休將領勿赴北京參加93閱兵、強調“所有人都不該去”,以及馬英九親自跳出來向連戰喊話,馬當局都自我裂解自2008執政以來以兩岸和解為訴求的政策基礎。

  對日抗戰已結束了70年,1945年8月6日與8月9日美軍分別在日本廣島與長崎投下原子彈,重創日本,逼得日本投降,第二次世界大戰結束。美國在長崎與廣島留下的傷痕如今還歷歷在目,美日卻已從敵人變太平洋上的堅強盟友,世界情勢也有天翻地覆改變。兩岸不是敵人,若還要拉回到70年前,去苦苦糾纏抗日是國民黨打的,還是共産黨打的,哪邊傷亡嚴重。有這個必要?就如同馬英九在談臺灣的228與白色恐怖歷史,總是期勉各方,歷史不能遺忘,但應向前看。如果兩岸對抗戰史有不同史觀,共修抗戰史也未必不能是兩岸政治性對話,推動和解的起步。

  馬當局抨擊連戰出席北京93閱兵,對外的説法是不容抗日青史盡成灰;但對於多數沒有抗戰經驗的臺灣人、年輕人而言,“府、院、黨“這麼大動作質疑大陸,批判連戰訪陸,就變成了國共對立與兩岸較勁,甚至是“大陸吃‘中華民國’豆腐”。這會造成幾項立即效應,第一、馬當局自我否定兩岸和解成果;第二、助漲兩岸分離意識;第三、國民黨自己打了2016選舉一個大巴掌。

  國民黨最近之舉無疑是幫民進黨兩岸主張背書,為蔡英文的選舉路線送暖。簡單講,藍軍基本盤絕大多數是希望兩岸和平發展,大家好好過日子的一群人,如果國民黨也要跟大陸吵吵鬧鬧,選民投給民進黨就好了,何必要國民黨!

  批判兩岸高層會晤、藍軍大老訪陸本來是綠營的菜,這次連戰出席北京93大閱兵,完全不須綠營出手,藍軍就一波波密集出擊,打自家人給綠營看莫此為甚。國民黨2016選情已經夠低迷,“兩岸牌”向來是國民黨選舉致勝利器,這次也不可能例外,藍營“府”、“院”、黨批連戰這算盤不知是怎麼打,簡直是自己扯自己後腿。

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻