蔡英文和馬英九都是政客嗎？

　　臺灣《聯合晚報》22日發表社論説，民進黨全代會登場，黨主席蔡英文對“凍獨”議案施出了“拖”字訣，輿論以“凍凍獨”稱之。負負得正，但“凍凍”得出的是什麼？也未必是“加熱臺獨”之意。民進黨的兩岸政策路線，現在似處於“擱置爭議”狀態；但爭議擱置，不表示爭議不存在。蔡英文的處理手法，暴露出她帶領民進黨“不知下一步走向何方”的問題。

　　民進黨，尤其是蔡英文本人，志在2016，毋庸多言。但自2012敗選以來，蔡英文對於如何攻佔2016，與其説心中有清楚的路線圖，不如説一直和國民黨處於“跳探戈”的進退試探過程。蔡英文敗選聲明中的“最後一哩路”之説，好像已深知敗選關鍵所在，曾經一度民進黨對“和中國大陸互動”似已定調。但隨著國民黨民意支援度的變化，隨著太陽花學運推生出的新情勢，蔡英文“伺機而動”的一面，戰勝了“心有定見”的那一面。也所以，儘管黨內有人提“凍獨”之議，蔡英文卻以“凍凍獨”取代了自己的直接表態。

　　從這個角度看，蔡英文身處民進黨權力核心，顯露出“政客”(politician)的作風，和她本人原有的“頑固、不從俗”的學者形象，已有所不同。

　　這是否“學者下海”、“進了廚房”之必然？公平地説，也許不該獨責蔡英文。有人曾説，蔡英文和馬英九很像，都是堅持己見、維護清譽、不沾鍋，甚至有點自戀的學者類型。但馬英九掌攬大權以來，在證所稅、老農津貼、黨務改革、年金改革等重大政策上，從初出手之義正辭嚴、信誓旦旦，卻都繼之以急轉彎、或一遇阻力即退縮的結局；不但“正義”的宣示半途而廢，甚至縱容了既得利益者壓力和社會民粹風氣的變本加厲。

　　這是“人在江湖”的不得不然嗎？是否臺灣政壇的污濁氣息，讓任何曾經胸懷大志者，都快速地沉淪于權力漩渦？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道