“兩國論”入法危害臺灣安全

　　蔡英文在蘇貞昌及謝長廷宣佈退選後，已經篤定將出任下屆民進黨主席。臺灣《中央日報》網路報對此發表評論説，蔡所將面臨的挑戰才剛開始。長期以來，蔡英文被視為“兩國論”的規劃者，而且在這次太陽花學運中，更進一步想把“兩國論”納入“兩岸協議監督條例”，重塑臺灣的“國家定位”與兩岸關係。如果蔡英文的國際戰略企圖打破“維持臺海現狀”默契，一廂情願寄望“美日同盟”與大陸翻臉，得以抱緊美日兩國高唱“中華民國與中華人民共和國，一邊一國”，其結果必將落空，而且還會賠上兩岸得來不易的和平發展關係，以及臺灣人民的安定幸福。文章摘編如下：

　　在全球經濟前景高度不確定、亞太戰略形勢出現變化，以及兩岸關係進入“深水區”的大環境下，馬英九不斷強調在“中華民國憲法”架構下，推動兩岸“不統、不獨、不武”策略，保持兩岸關係和緩良性互動，並借“兩岸經濟協議”（ECFA）為基礎，推動兩岸經濟合作，並開拓臺灣與國際連結機會，加速臺灣經濟自由化與國際化措施，以促進美“中”“臺”在亞太地區競合。

　　反觀蔡英文主張“兩國論”，並否定“九二共識”，推翻兩岸關係穩定發展的政治基礎，蓄意讓臺海現狀面臨高度不確定風險，也給大陸內部主張對臺灣強硬鷹派，以及美日的“中國威脅論者”可乘之機，甚至把臺灣推向美中日亞太競逐漩渦，導致臺灣陷入進退維谷困境。基本上，蔡英文提出“中華民國與中華人民共和國、一邊一國”的兩岸定位，爭取美日仇“中”集團支援的意圖，已經背離臺灣期盼兩岸和平發展主流民意，並且缺乏務實判斷亞太形勢變化能力，對維護臺海和平穩定與經濟發展，有害無益。

　　沒錯，臺灣是個困難議題。不過，兩岸和平是臺灣安定繁榮的必要條件，也是美國在西太平洋地區的關鍵利益。美國政府處理臺海議題的決策思維基礎包括：（1）堅守美國的一個中國政策立場和“一法三公報”架構；（2）遵循臺灣關係法規範，繼續提供臺灣防禦性武器，以保持兩岸軍力動態平衡；（3）明確反對兩岸任何一方做出片面改變現狀言行，既不支援臺灣獨立，也反對大陸武力併吞臺灣；（4）美國對臺海議題的戰略利益是維持此地區和平穩定與和平解決，因此，美國不排除有一天臺灣人民接受大陸條件的融合，但美國所堅持的是必須以和平方式，以及臺灣多數人民同意的狀況下進行。

　　馬英九在面對美中亞太競合關係複雜化的新形勢，採取“親美、和陸、友日、連結亞太、佈局全球”的平衡策略，展開全面性戰略佈局與整體配套措施，以靈活因應挑戰並適時選擇對臺灣最有利的戰略位置。馬英九強調臺灣繼續向美國採購武器，主要是為加強正當防衛力量，並不是要與中國大陸進行軍備競賽；同時要建構兩岸和解制度化，以避免在美中競逐升溫之際，出現兩岸擦槍走火不利意外，並且透過貿易、投資、文化、旅遊，以及教育等方面的交流與協商，逐步發展出可長可久的和平相處模式，若有任何一方面想要片面改變臺海和平穩定現狀，或者任何第三者蓄意挑撥，都必須付出非常昂貴的代價。

　　蔡英文企圖利用美中競逐形勢升溫，刻意強調“兩國論”主張，期盼能夠獲得美日兩國的“中國威脅論”者支援，不僅嚴重誤判美國主流思維，並將導致臺灣左右逢源的平衡策略，變成兩面落空的悲慘結局。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道