ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

服貿與核四 國民黨不可輕忽

2014年04月23日 09:04:00  來源:台灣網
字號:    

  林義雄無限期禁食靜坐,重新點燃反核之火;李慶華也開出國民黨內第一槍,要求直接停建核四。臺灣《中國時報》23日發表評論文章説,面對核四風暴再起,馬當局卻是選擇採“拖”字訣,打安全牌;如此“以拖待變”的鴕鳥心態,真能撲滅反核怒火燎原?

  江宜樺上任之初,即拋出“核四公投”震撼彈,甚至不惜賭上烏紗帽,稱一旦“核四停建公投”過關,就下臺負責;最後在政治情勢丕變後,慘遭自家黨團“打臉”,改採安檢、公投脫鉤處理,無限期冷凍國民黨版核四公投案。

  如今,角色易位後,隨著林義雄禁食反核,在野黨重啟“核四公投”戰場,國民黨卻顯得怯戰,態度曖昧不清。

  蘇貞昌臨去秋波,積極奔走拜訪藍營“諸侯”和“江揆”,甚至還哭得一把鼻涕一把眼淚,背後用意無非是欲將核四燙手山芋,丟到馬當局身上,再順勢從學運泥淖中脫身,另辟新戰場。

  然而,執政黨只想躲在“沒有核安、沒有核四;沒有核安、沒有公投”16字箴言背後,不敢正面迎戰,對核四存廢與否的看法和衝擊,也沒有清楚表態,令人看破手腳。

  馬江甚至以扁當局宣佈停建核四“違憲”為由,強調不可能由行政部門片面決定是否停建,這樣的説法,更是讓人難以置信。

  根據相關規定,臺灣大法官已明白揭示,所謂停建核四“違憲”,係指“政院”片面宣佈的“程式不正義”。只要“政院”經向“立院”提出報告並備質詢後,若獲得多數“立委”支援,即可停止相關預算之執行。

  核四能否商轉,必須建立在“安全”的前提之上;但是,誰能提出百分之百的安全保證?而核四是否繼續興建,更早已從單純的能源議題,演變成複雜的政治、經濟、産業鏈、環境生態,甚至上綱到個人價值信仰層次,絕非光以設下“安全”防線,問題就能順利迎刃而解。

  服貿爭議還未解決,核四風暴伴隨再起,政治“雙臺效應”儼然成形,國民黨若想要繼續採拖延戰術,這把反核怒火,終究還是會燒到自己身上。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻