臺灣太陽花學運反對服貿協議延燒24天后落幕，近日香港媒體報導，美國向蔡英文、王金平和民進黨施壓，出手挽救馬英九，是學運快速落幕的主因。美國《世界日報》16日社論指出：臺方尚無人證實這種説法，但美國近期對臺灣連串作為，包括官員或與臺灣事務有關重量級人士連續挺服貿發言、國會眾院通過重申《臺灣關係法》重要性和售臺四艘派裏級飛彈巡洋艦，加上扼制臺灣學運等作為，顯示沉寂一段時間的“臺灣牌”，華府似有洗牌重新翻打意味；美中未來國際大情勢中的博弈，臺灣仍可能發揮很大牽制大陸的作用，使臺灣捲入強權紛爭中。
臺灣的內政問題需要美國人出面仲裁或干預，是追求獨立自主地位的臺灣絕大的諷刺。這是歷史現實和強權政治下，臺灣在夾縫中難以逃避的處境。港媒認為，美方擔憂反服貿學運擴大，成為中國出兵臺灣的正當理由，美方才出手施壓，結束抗爭。實則，學運雖癱瘓兩岸服貿協議和後續的貨貿協議等談判，滯緩大陸國臺辦主任張志軍等訪台行程，但所謂社會動亂失控，導致大陸出兵之説，想像遠超過實況，也與大陸低調觀望臺灣學運發展的實情不符。
美中雙方這次對學運的態度，一方冷靜觀望、一方積極介入，具體而微反映不同處境和考慮。大陸官方對學運反應克制而低調，避免干預效果可能適得其反。反觀美國，的確如大陸學者的觀察，態度一反過去“以臺制中”、“以綠制藍”策略，無論國務院發言人哈夫、亞太事務助理國務卿羅素國會作證，或美國在臺協會理事卜道維、前理事卜睿哲等談話，口徑都一致，希望臺灣以理性和平方式討論，負責任地運用自由權利，甚至讚揚馬英九服貿協議是卓越成就。至於美方是否干預施壓了，依慣例這類內幕很難公開或獲任何一方證實。
顯然，民進黨“立委”蕭美琴在美國“尼爾森報導”發公開信，指馬英九服貿協議“傾中賣臺”，黑箱操作；反服貿團體募款在《紐約時報》登廣告爭取美方支援；學生代表訪美國，在華府開記者會，所有“告洋狀”做法，都未獲美方採納。美國甚至未出現反對服貿協議的聲音，可能與下列因素有關。
一，是馬當局與華府間溝通良好，包括服貿協議談判簽署，事先已贏得華府支援，牢不可變。二，佔領“立法院”在法治國家看來是荒謬違法之舉，對民主化的臺灣，美國朝野同樣不支援。三，營造兩岸經濟整合環境，對增進臺海和平有益，符合當前美國戰略利益。四，美方對臺灣群眾擔憂的“以經促統”，造成臺灣向大陸傾斜，顯然不像臺灣人一樣擔心。一個有自主能力、有足夠經濟實力能維持一定國防力量自保的臺灣，是美國可接受的發展。五，美國不樂見兩岸統一，但目前距那一步還遙遠。美方似有足夠信心，讓臺灣的兩岸關係進展，在華府可控、可預測、在沒有意外下交流。臺海和平當前對美國也是戰略機遇期，華府無暇分身面對紛擾的臺海兩岸關係；而馬當局顯然贏得華府信任可達標。
美國對臺灣朝野影響力的深度、廣度和關鍵性，學運風波中再讓外界一覽無遺。確如港媒評論，臺灣很難“去美國化”。而民進黨爭取美國理解和支援上，顯然再次失分，蔡英文或其他人，顯然都須“補課”，調整“中國政策”和兩岸關係，而聲援反服貿，讓綠營難回身轉型；對美中強權互動大勢，民進黨停留冷戰思維的參與圍堵和孤立中國大陸，“揣摩”錯華府態度。如無法調整，2016年可能再遇美方“抑綠挺藍”，不利再執政。
美方心甘情願想看到兩岸市場融合，進而走向政治統合嗎？華府官方標準説法，是兩岸問題最終須“和平解決”(不是防長海格日前説錯、被國務院更正的“和平統一”)。兩岸維持和平發展，不為美國製造“意外”，是當前華府最高方針。美國制衡中國大陸的牌目前是釣島主權和日本、南海主權和菲律賓等當道，中國視為“核心利益”的臺灣牌，或許才是美國的“大戰略”，尚未到出牌時機。臺灣如何維持平衡，讓美國永遠沒有出牌時機，才是最高、最佳也最具智慧的戰略。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391