今天下午6時，佔領議場的臺灣學生將退場，算是為這一次學運畫下了句點，社會各界也暫時松了一口氣。學運結束了，但臺灣還要繼續往前走，這些學生也説要“反守為攻，出關播種”，顯然還有後戲可看。臺灣《中央日報》網路報10日發表社評文章説，這一次學運，讚賞者有之，批評者有之，各有其立場，這都不是我們今天評論的重點，我們想探討的是這一次的學運是否真如一些人所言，代表公民運動，或代表一個新的力量的誕生。
不少評論者，乃至於民進黨籍“立法委員”，都認為民進黨在這一次學運中被邊緣化，甚至於有人認為這一次學運之後的下一步就是組黨。然則事實真相真是如此？我們認為，太陽花學運能夠聚集這麼高的能量，一方面他們反映了社會一部分人對兩岸關係發展的疑懼，另一方面則是他們用黑色取代了綠色，讓民進黨從表像上消失。這樣的做法，確實迷惑了不少學生參與。
其實，綠色只是被黑色暫時掩蓋住而已，或者更具體地説，綠色是主動地以黑色當掩護來擴大地盤。這些學生，如果沒有民進黨“立院”黨團怎麼可能攻進議場，又怎麼可能在議場內堅持至今天？除了民進黨之外，還有一些泛綠學者的支援，當然也是重要的力量。民進黨的支援是一種化整為零的方式，因此外界不易察覺，媒體甚至於刻意忽略，以凸顯學運的獨立性。然而我們要強調，這一次的學運，即使稱為黑潮，即使用了太陽花，終究遮掩不住綠色。
對民進黨來説，只要證明國民黨的無能與荒謬，他們就可以在年底乃至於2016年的“大選”中獲利。這個工作，民進黨如果不出面，效果反而更大，民進黨只要出面收割成果即可。黑色島國青年根本是民進黨政治人物的週邊組織，他們闖出亂子，民進黨可以切割；他們打下的地盤，民進黨可以接收。這是民進黨的政治算計。
學生退場，其實不是句點，因為年底尚有選舉，民進黨怎麼可能放棄如此好的戰場。即使再笨的人都可以料到，兩岸協議監督條例以及服貿仍將是民進黨與學生週邊團體對國民黨當局內外夾攻的兩個戰場。我們希望學運領袖以及參與學運的同學能夠了解，對民進黨而言，舞臺並不在運動的現場，他們不必在學運場合搖旗吶喊，更不必與學生爭出風頭。學運只是戰術工具而已，算是暖場，他們等待的舞臺是權力舞臺。
這些學運領袖，不可能另組第三黨，不可能成為獨立的力量，他們只能被納編，因為整場學運並沒有新的論述。我們觀察這一次學運所有的訴求，與民進黨幾乎如出一輒，在這種情形下，未來只有被收編的命運而已。黑色到底可以掩蓋綠色多久的時間？何時會褪色？我們相信，選舉是最好的洗滌劑，所有的染色劑都將被洗得乾乾淨淨，露出它的本色。不信？那就走著瞧吧！
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391