從李安的三段話看臺灣媒體與政治格局

　　臺灣導演李安回臺參加金馬獎，為典禮增色不少，臺灣《中央日報》28日發表社評文章説，李安在臺灣有三段談話，更值得我們反省。

　　李安首先説，臺灣人好，就是媒體和政治不好。李安對媒體和政治的評論，立即引來聽眾一陣認同的掌聲，顯然這不只是李安個人的觀感，而是相當多數人的共識。李安沒有具體説臺灣的媒體和政治為什麼不好，這是李安在率直中仍然為臺灣的媒體與政治留一點顏面。其實，臺灣媒體最大的問題，就是過度與政治綁在一起，而政治又呈現高度的理盲濫情現象。

　　李安沒有説出來的是，政治不代表正常的臺灣、美麗的臺灣，甚至於可以説是扭曲的臺灣，而媒體過度與政治綁在一起，它所呈現給民眾乃至於國際的，也是扭曲的臺灣。對臺灣來説，真實而美麗的臺灣被媒體隱藏了，扭曲而醜陋的臺灣反而被渲染誇大了，真是何其不幸。

　　李安的第二段談話是針對臺灣電影，他説臺灣的電影氣虛、格局小。李安是電影人，而且是大師級，他的評語就比較直接了。在我們看來，臺灣電影氣虛、格局小，多多少少是因為媒體與政治也是氣虛與格局小。李安的氣虛，用大陸流行話來説，就是底氣不足，也可以説是缺少人文縱深。至於格局小，簡單地説，就是臺灣幾乎是井底觀蛙，只看自己，不知世界。

　　在我們看來，格局小正是問題的根源。臺灣的電影往往只具本土市場，甚至在華人市場都有困難，原因就在於格局小，只看自己，不看世界。因為格局小，就不必太用腦筋，就像李安所説，思想怠惰，自然氣虛。這個特質也展現在政治與媒體上。我們看這半年來的新聞報導，似乎只有三大新聞，服貿、食安、和馬王爭，其中服貿更是從頭連貫到尾。其實，服貿就是一個簡單的道理，明明對臺灣有利的協議，明明是臺灣在世界經濟大勢中必須選擇的路，但因為意識型態的關係，變成了學者、政黨、政治人物、官員夾雜一起的混戰。這場混戰，在明眼人看來，荒謬無比，可又真實無比，怎不令人悲嘆！

　　李安的第三段談話提到自己是哪的導演，有人説他是有紐約風格的導演，但李安最後肯定的是臺灣導演，而且引以為傲。可以説，李安在追尋中已經找到了自己，李安的談話，相信可以讓很多臺灣人感動。然而，他所謂的臺灣，不是媒體與政治扭曲的臺灣，而是小市民的臺灣，是孕育他成長的鄉土臺灣。這樣的臺灣，才是吸引港澳民眾願意移居臺灣的原因。我們期待所有的人，共同愛護這個真實又美麗的臺灣，同時也要抵制那些扭曲臺灣的媒體與政治。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道