綠營黑金“食物鏈”：恩庇—扈從

　　烏鴉比黑，有什麼意義？當這只比那只的羽毛黑，或當某只真底像人類拼命想白回來，從外人的角度看，它們仍然是共一色的。就算它們能夠發展出自己的遊戲規則，甚至辦自己的“選美”大賽，但它們的驕傲或困擾，也仍然會一直圍繞在“黑”的主題上。就因為這是它們的天賦、或者包袱，所以外人會説“天下烏鴉一般黑”。　

　　臺灣《中央日報》網路報今日刊載透視集指出，民進黨辦個全代會，爭個區區中執委、中常委，也傳出黑道介入、買票，乃至“一票三十萬起跳”等等醜聞。黨中央的反應，卻是欲蓋彌彰，“過去黨內選舉，都沒有賄選紀錄”、“就算是有，也是極少數”云云，句句忽悠臺灣老百姓。相對電視裏，綠營媒體天天狂打林益世、演出另類“林來瘋”，黨中央對於自家人，那才真叫淡定。　

　　烏鴉長得黑，可以是種原罪，當然也可以是種脫詞。不過重點是，這“黑”的背後，所給人們“不祥”、“不吉利”的聯想或隱喻。透視集直言，當民進黨中央説，人頭黨員自“古”皆然，説黨內選舉買票、搞黑道，不關公權力、司法的事時，他們也必須小心，案子背後，那“黑”的聯想或隱喻。這種后座力，跟涉案的層級、金額，或者公權力管不管，沒有正反比的差別。　

　　臺灣地方政治中，那種派系“恩庇—扈從”關係所構成的食物鏈。想做老大的，就得養一票人；而要養一票人，就必須為自己、為手下搞大筆款子。沒有位子時如此，得了位子更須如此，於是包工程、亂揩油，狗屁倒灶，無所不至。這種“潛規則”，天下烏鴉一般黑，要刮別人鬍子，真底先把自己的刮乾淨才好。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]