學者：民進黨兩岸政策論述策略具有迷惑性

　　面對民進黨模糊的兩岸政策，有學者27日在華廣網刊文指出，民進黨的目的不外是先開出兩岸空頭支票，先騙取選民特別是“中間選民”的信任與支援，將選票最大化，力求在兩岸關係議題方面少失分甚至不失分，等上臺後再把球拋給反對陣營和大陸。而這種操作手法圖利的不外是民進黨自身，禍害的還是來自不易的兩岸關係，最終買單的還是島內民眾。

　　全文摘編如下： 

　　臺灣《遠見》雜誌民調中心於2011年6月中旬進行一項有關馬英九擔任最高領導人滿意度以及2012最高領導人選舉的民調，其中還附加了一項詢問民眾對2012年臺灣最高領導人選舉之後兩岸關係可能走向的看法。民調于6月20日公佈後，由於其中顯示蔡英文民調支援率落後於馬英九，民進黨質疑該民調的公正性，並批評遠見民調中心“選擇性公佈”，只揭露對馬英九有利的數據，蔡英文更直言那是配合國民黨而做的民調。隨後遠見民調中心主任戴立安對民進黨的上述言論進行反駁並指出待“營收變好，考慮開放相關的數據”來彰顯自己民調的客觀性。　

　　在選戰中，民調起起落落實屬正常現象，不過在“雙英”選情依舊膠著之際，馬英九的民調支援率卻慢慢有所起色，呈現出與蔡英文拉大的趨勢，民進黨對之頗有微詞做不同的解讀也是完全可以理解的，然而必須指出的是《遠見》雜誌所做的民調在島內有相對較高的可信度和公信力則是不爭的事實。　

　　從民調顯示總體結果來看對馬英九確實較為有利，然而細察其中一項有關民眾對2012年臺灣最高領導人選舉之後兩岸關係可能走向意見的調查結果，筆者有些不同的看法，蔡英文主導的民進黨有關兩岸政策論述的策略即使不能説是十分奏效，但確實也具備一定迷惑性，已誤導了部分不明真相的臺灣民眾。　

　　該項調查顯示，如果馬英九當選，31.7%的受訪民眾認為兩岸關係“會比現在更好”，9.3%認為“會比現在差”，45%認為“和現在差不多”，不表態的佔14.1%；而如果是蔡英文當選，認為兩岸關係“會比現在更好”有7.7%，認為兩岸關係會變差的有30.4%，認為“和現在差不多”的則有43.6%，其中18.3%的民眾沒表態。　

　　就該項民調結果而言，為了將“雙英”民調數值進行更好地比對，根據本項民調的特點，筆者單就表態民眾的民調數據進行“和差”，儘管並無多大的實際意義，但不妨看看結果如何。對馬英九具備正面意義的數值有67.4%（45%+31.7%–9.3%），而對蔡英文較具正面意義的數值則有20.9%（43.6%+7.7%–30.4%），雙方的差距甚大。可見兩岸關係依舊是馬英九的強項和得分點，蔡英文在本議題依然處於相對弱勢地位，這基本符合當前島內實際情況。　

　　細察民進黨內諸多兩岸關係論述以及種種跡象表明，蔡英文主導的民進黨正極力向選民訴求民進黨取得2012年“大位”後，兩岸關係不至於倒退到陳水扁主政時期，陳水扁當政時期兩岸關係極度惡化的局面已經成為歷史，重演的可能性已經不高。將來民進黨如果上臺執政，會有選擇性的“繼承前朝政策”不會毫無理據地全盤推翻既定政策，而目前民進黨要做的是找到一個大陸可以接受又可替代“九二共識”的新方案。最近，蔡英文在結束菲律賓訪問行程後明確指出，如果民進黨重新執政願意跟大陸坐下來談所謂“可長可久的架構”。情況已經相當明瞭。　

　　然而，民進黨在兩岸政策論述方面採取這種模糊當下寄望未來的策略，明顯只是權宜之計，目的不外是先開出兩岸空頭支票，先騙取選民特別是“中間選民”的信任與支援，將選票最大化，力求在兩岸關係議題方面少失分甚至不失分，等上臺後再把球拋給反對陣營和大陸。而這種操作手法圖利的不外是民進黨自身，禍害的還是來自不易的兩岸關係，最終買單的還是島內民眾。（楊昆福，廈門大學臺灣研究院研究生）