臺灣媒體《中國時報》5日發表社論指出，島內“四三○反核大遊行”日前在北中南東全臺串連，號召上萬民眾走上街頭，過程和平落幕。他們要求馬英九當局正視民眾反核的心聲，訴求“不要核四、三座核電廠除役、零核災零恐懼”。這個訴求，當然是緣于日本福島核災事故，地震、海嘯、輻射外泄的畫面，一幕幕驚心動魄，“臺灣是否還要核電”成為許多民眾心中最大的疑慮，不少民眾因此走上街頭，表達對核能安全的關切。
據報載，馬英九關心環保團體的遊行與訴求，通過發言人表示，已經聽到這些聲音。臺當局行政部門已在廣徵各界意見，通盤研究檢討，一定要提出具體可行並且讓民眾安心的核能政策。臺灣原子能委員會表示，核能一廠的延役審查已在去年底暫停，核四廠確定今年底前不會裝填燃料棒。至於低放射核廢料最終處置場址，也須經過地方性“公投”、二階環評通過後，才會核發使用執照。
社論認為，從臺當局的響應與反核民眾的訴求來看，雙方仍是各説各話，並沒有交集，反核與擁核依舊是兩條並行線。
在反核活動現場凱達格蘭大道上，數千位民眾集體躺下，模倣大型核災爆發時的死傷狀況。反核團體要求臺當局提出具體廢核政策與承諾，強調核能威脅不中止，廢核行動就不會有停止的一天。他們説，臺灣絕對禁不起一次類似日本福島的核災。但是臺當局的響應卻只有空泛的“我們會通盤檢討”。
社論説，這場反核遊行，可以説是民眾受到日本福島核電廠災變事件影響的結果，也是日本福島核安事件引發臺島對核電的恐慌與反省。不過，臺灣的核電廠是否會發生類似的事件，應該是一個科學的問題，不是遊行活動就能解決的。
社論指出，畢竟，核電廠會不會發生意外，是一個未知與假設的問題，如果現在就集結所有各個領域的專家會診，好好落實核安檢查工作，用最高的標準做好風險管理，意外發生的機會就自然減少，碰到天然災變也就能將損害控制在最小範圍內；反之，如果一直停留在政治爭鬥與民粹式的爭辯中，只會讓真正該關注的問題焦點被模糊。
社論説，核四應否停工興建與商業運轉的問題，也炒作成為選舉語言，因為目前核四廠已經進入最後完工階段，在二千年民進黨執政時期，也曾經為了建立非核家園而一度停工，但最後在社會的壓力下不得不復工。因此無論就政治或是民意的角度來看，現在實在沒有理由半途喊停。
社論還提醒，臺灣要發展經濟就必須要有用電，如果繼續使用石化燃料發電，就會有二氧化碳排放所引發全球暖化的問題，而目前再生能源技術也確實未臻成熟，發電成本過高，這些都是全民所必須面對的課題。
社論最後説，選舉即將來臨，一到了選舉，臺灣似乎就沒有客觀討論公共議題的機會，為了選票，執政當局目前似乎只想先混過去再説。其實要不要發展核電？核四該提出怎樣的安全保證？該如何在未來時日實現真正的“非核家園”？本來就是可以討論，也是應該要討論的課題，而且應該在臺灣整體能源政策中提出論證，而非在某些個案上一直打轉爭辯，臺當局唯有公開所有正確的資訊，提出一個符合社會潮流與經濟發展需求的能源政策，讓民眾有正確的判斷選擇的機會，並且承擔最後選擇的後果，社會才能往前走出核電爭議的困境。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391