臺灣《中央日報》網路報發表透視集文章稱，CNN自以為是的“臺灣‘總統’該不該下臺”的民調，顯得莽撞草率、顢頇霸道。
文章摘錄如下，
莫拉克颱風引發世紀水災，重創南臺灣，失去家園和家人的災民，亟需心靈的撫慰；其實，不只是災民需要，整個臺灣在如此巨大的傷慟下，都需要平靜與平安的心情。災變的第一時間過去之後，重建的工作開始進行，激動憤慨的情緒也應該漸漸成為過去，取而代之的是平靜理性的復建規劃。
莫拉克水災後，媒體大量派遣記者深入災區，讓很多民眾在第一時間對災區狀況有所了解；然而，由於部分媒體帶著強烈情緒、甚至於偏見的報道方向以及取材，也讓整個島內社會陷入沒有必要的對立和憤怒之中，更讓災民本來就已經非常脆弱痛苦的情緒再三受到挑釁，形成高度緊張；在這種非常時刻，媒體的角色倫理以及報道分際，成為這次天災中一個令人深思的課題。畢竟媒體除了滿足民眾的知的權利之外，還有社會責任。
特別是因為這次莫拉克帶來的超大暴雨是罕見的紀錄，引起海外媒體關切，紛紛派員進駐災區報道，臺灣水災的慘痛遭遇透過海外媒體的報道讓世人看到，也引發一波波國際的援助行動，帶給臺灣人很多溫暖，這一點，固然要感謝國際媒體的報道，但這當中，部分國際媒體的不當作為，卻也引發了討論和爭議。
其中，CNN自以為是的“臺灣‘總統’該不該下臺”的民調尤其令人嫌惡。CNN作為媒體，可以對臺灣的災情、臺當局的救災行動有不同的觀察甚至於評論，但有什麼權力做這種越俎代庖的調查？網路民調不具客觀性，其資訊根本不足為取，偏偏不可否認地，CNN是個國際能見度非常高的媒體，公開于網路上的民調很容易被人引用，以訛傳訛，三人成虎，不正確的資訊不斷散播，難道不會對臺灣造成傷害嗎？CNN莾撞草率、顢頇霸道簡直到了令人匪夷所思的程度。
CNN後來很快地把這項民調拿下來，也可見他們自知不妥不當。在此資訊爆炸、快速流通的時代，媒體報道無遠弗屆，因此媒體人在心態上和專業上，都必須不斷導正與提升，否則終會引來人們的杯葛，也會自毀公信力和形象。CNN的例子不但提醒媒體應對己身“第四權”的影響力時時懷著戒慎之心，也提醒島內某些人士，不要看到老外就自己矮一截，海外媒體也有犯錯出包的時候，不必老是“挾洋自重”。
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391