敗選後民進黨的何去何從成為外界輿論關注的重要焦點。臺灣《聯合報》日前發表社論指出，民進黨正苦思振作之道而不得，但趁著掌權的最後一個月，扁當局內部卻不斷傳出撈一票再走的醜聞。“鐽震案”調查報告僅以數十字草草打發，“臺電討官案”黑幕層層未解，隨即又傳出“教育部”大花公帑為杜正勝製作政績專輯。扁當局不把人民的警告放在眼裏也就算了，但如此葷腥不忌，難道要把民進黨還魂療傷的機會也徹底輸掉才甘心？
説透徹些，對民進黨最殘酷的，其實不是臺灣人民，而是這批尸位素餐又貪得無饜的“綠朝”執政官員。他們享受了八年榮華富貴，因失政敗德而丟了黨魂及政權；迄今他們非但不知洗心革面，卻猶嫌未吃飽喝足，還要利用手中權力對臺灣作最後的搜括。這種行徑，恐怕不是一句“不知羞恥”足以形容了。
社論指出，以“臺電搶官案”為例，陳景峻雖企圖扛下責任，反愈凸顯其中蹊蹺。且看此案操作手法之不堪：一，“內閣”強塞黃傅源人事案數度遭拒，仍不知見好就收，卻硬逼行將退休的公營會官員去簽發這紙人事公文，甚至踰權擅增臺電副總名額，已蠻橫到匪夷所思的地步。二，被派任臺電董事卻從不赴任的“經建會副主委”張景森，是在選後為了替這項人事案護航才出席董事會，顯不尋常。三，“經濟部長”陳瑞隆和“次長”謝發達稟承上意，多次私下或公開對臺電董事長陳貴明咆哮痛斥，甚至欲以抗命為由將其撤職。
這麼龐大的動員，能號令多名“部、次長”護航，皆已遠超乎一個“內閣秘書長”的權力範圍。可見，陳景峻雖居間操盤，但攪翻這池奪官春水的首謀，絕對是更高層官員；現在，已演成整個“府院”在為這只“黑手”集體掩飾。而如此大動干戈，不過是為了幫一個“處長晉陞副總”，若非另有其他圖謀，目的和手段簡直太不相稱。這番處心積慮，到底所為何來？
社論説，最令人好奇的是，對這麼大膽的濫權弊案，“府院”卻裝作視若無睹，無意追究真相，對相關人等也毫無責備之意。如此，豈非愈發坐實陳景峻代高層“頂罪”之臆測？對照日前“總統府教秘書長”葉菊蘭即日打包走人的鐵腕，扁當局中還有什麼是非標準可言？再看“鐽震案”，內部調查以草草不到百字結案，臺灣軍方竟然甘冒大不韙將約談矛頭指向媒體記者；如此“嚴以責人、寬以待己”，扁當局執政八年魂魄蕩然、廉恥盡喪，當非一朝一夕發生的吧！
必須一提的是，公營事業早年是“經濟部長”的重要培育所，孫運璇、趙耀東、李達海等人皆出身於此。如今，公營事業卻被扁當局當成安插親信友好的俱樂部，甚至隨便什麼芝麻綠豆官都可以對其發號施令。且看陳瑞隆急於懲處陳貴明的嘴臉，甚至一再宣稱公營事業的人事權在“行政院”；這樣對分層管理毫無尊重、只知一味屈從的部長，如何帶領臺灣衝刺經濟？而公營事業董事長若連決定副總人事的權力都沒有，企業怎麼會有競爭力？
扁當局八年，誕生了一批只管享受、不必負責的權力貪婪人士，他們吞噬了臺灣的繁榮，輸光了民進黨的道德靈魂，也踐踏了人民的期待。現在只剩卅多天就要下臺，他們還沒忘記要把握最後的光陰撈一筆帶走。“教育部”這時還要趕制杜正勝政績手冊，反映的正是扁當局這種“至死不悟”的精神；他們相信政績是“寫出來的”，民眾的感受都是假的。這和陳菊説“高雄大選”輸了是“宣傳不夠”一樣，連民眾的心都懶得捉摸了。
社論指出，已輸掉“執政黨”身分的民進黨，今天如果還不懂得要把“黨”和“政”分開看待，那它不僅找不到一個自我反省的縫隙，也可能找不到自己重新再起的空間。君不見，扁當局那些趁著最後一刻還在四處亂掏的官員，吃到的好康都是歸他自己，但敗壞的名聲卻全都留給了民進黨；扁當局越是裝傻，民進黨要概括承受的也就越多。
“前線吃緊，後方緊吃”，這副殘敗景象教人心驚。民進黨不過輸了選舉，但扁當局卻把黨的最後一點格調都賭光了。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391