ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

“苦行”走紅臺灣 自虐有用的話要頭腦幹嘛

2008年02月21日 10:36:00  來源:
字號:    

  林義雄為“非核家園”奔走呼號,民眾常見他一頂斗笠、一襲白衫、顏容肅穆,穿街走巷,宣達“核四公投”。

  臺灣《聯合報》黑白集今日刊文表示,呂秀蓮説:“用腦比用腳重要。”林義雄的苦行精神可佩,但能源議題卻不能靠“行腳”解決,而是一個“頭腦”的問題。如今,李遠哲出面主張“五十年續用核能”,據説林義雄“不完全反對”。

  “非核”確是一個悲天憫人的大議題,但原油日漸耗竭、電價不斷攀高、溫室氣體增量,卻使得核能非但未見退場,反而出現全面回潮的趨勢。世界各國幾皆重拾核能或加重核能,這是李遠哲主張“續用核能”的理由;林義雄也就只能“不完全反對”了!

  文章認為,林義雄很懂得營造道德形象,但道德仍須以知識為基礎。“非核”是道德的,但“謹慎用核”卻也是“現實理性”不得已的結論。正如“國會減半”或許也是道德訴求,但“減半效應”是否符合“現實理性”,卻是另一回事。再如,“輔選陳菊”或許亦是“同志道德”的展現,但後來卻引發“阿扁復辟”的後果,則未必符合“現實理性”。總之,政治人物雖可用苦行、靜坐或絕食,來將其政治主張“道德化”;但苦行、靜坐及絕食,卻未必能證實其政治主張符合知識及理性。

  現在,又聞民進黨要舉辦六百公里“入聯苦行”,且已邀陳水扁參加。且莫説陳水扁是否真能走完全程六百公里,或只是參加蜻蜓點水的“苦行接力”而已(這還算苦行嗎?);更重要的是:“入聯公投”畢竟是一個“頭腦”的問題,豈可能用“腳”來解決?
 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻