臺媒：“總統”選舉 領導風格馬英九略勝一籌

　　從馬英九與謝長廷正式開始選戰，整個選舉的格調就開始往下沉淪，抹黑、人身攻擊，成了媒體的主角。臺灣《中央日報》今日刊載社評説，我們相信，大多數人不喜歡這種格調的選舉，但多數人心中仍在懷疑，為什麼選舉種是會朝負面的方向發展？ 

　　其實，原因很簡單。所謂破壞容易，建設難。建立形象，要靠長期的努力，但破壞形象，只要一天的功夫。在白紙上找黑點，那是何其容易之事。一個“特別費”案件，一個綠卡風波，不論馬英九多麼無辜，形象都已受到傷害。馬英九即使想打一場高格調的選戰，但對手硬是想要玩挖糞與潑糞的遊戲，馬英九陣營是否能堅持到底，的確是一大考驗。其實，這不只是對馬英九的考驗，也是對所有人民的考驗。現在看來，馬英九陣營顯然是由其他人來陪謝長廷玩潑糞的遊戲，我們也期待謝長廷本人能夠向上提升，與馬英九開始比政策，比執行力，比團隊，比格局。

　　社評指出，任何的選舉，選民是最後的裁判，選票就是獎勵，因此只有讓選舉風格高的人當選，才有可能形成良性迴圈，阻止選風的沉淪。然而，選民投票時，不能只看選舉風格，還要看領導風格，二者都對臺灣的走向有非常大的影響。 

　　領導風格不是一天形成的，馬英九與謝長廷兩個人都有長期擔任行政首長的經驗，領導風格已經定形，不難分辨。所謂領導風格，有四個要素：誰看得比較遠，誰會用人與做事，誰有擔當，誰會用人，還有誰能節制。 

　　領導人負責掌舵，看得比較遠的領導人，才能帶領臺灣避免危機，並走向太平盛世。短見的領導人只會讓臺灣陷入空轉，陳水扁殷鑒不遠。 

　　領導人不能只用口號治臺，必需任用有廉潔才幹之士，才能將願景化為事實。陳水扁這幾年用人如流水，而且所用非人，才會讓臺灣出現各種的病兆。謝長廷在這方面也讓人懷疑，因為在高雄市長任內任命了許多貪腐的官員。 

　　領導人也要有擔當與堅持。馬英九當年在“法務部長”任內，強力掃黑查賄，即使得罪人也不在乎，已可見其擔當。雖然馬英九這幾年來的行事，有時不得泛藍人士的諒解，例如他對“三一九”抗爭以及紅衫軍的態度，但也可看出，他對法律與秩序的堅持。反觀謝長廷，面對陳水扁的貪腐，既沒有擔當，也沒有堅持。

　　社評認為，最後要看的是誰能節制權力的慾望。陳水扁把“總統”當“皇帝”一樣來做，不斷的把權力集中與擴大，使得民進黨形成了一言堂，甚至於説，改變了民進黨內的文化與結構。凡與這個文化與結構不相容的人都已淡出或離開，而留下來者，顯然都是這個文化與結構的支援者與強化者。令人擔心謝長廷當選之後，只是另一個陳水扁的誕生而已，因為民進黨內已失去了對權力節制的機制了。 

　　至於馬英九，由他自己以及他家人的生活習慣，應該可以了解他們是相當節制的政治家庭。雖然不能百分百確定馬英九是否能長期拒絕權力集中與擴大的誘惑，但至少，能自我節制者本身的免疫力比較強，再配合製度上的制約，應該不會出現陳水扁時代的獨裁現象。 

　　社評最後表示，選錯了“總統”，一等就是四年或八年的時間，豈能不慎！選民應張大眼睛，看看誰的選舉風格高，誰的領導風格優，把票投給他就對了。

[責任編輯：張弛]