ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

大公報:假妥協+真挑釁=陳水扁本質

2007年11月05日 14:43:00  來源:
字號:    

  一旦各方風向不對,風聲趨緊,陳水扁就會迅速變成縮頭烏龜,暫時收斂自己的行動。
  
  香港《大公報》今日刊發署名鄧清波的文章説,陳水扁的“妥協性”具有很大的狡猾性,每一次都把話説得很絕,很激進,這一切都不過是在試探:一旦各方麻痹大意,他就會得寸進尺;反之,一旦風聲趨緊,他就會暫時收斂。“假妥協真挑釁”是陳水扁的本質。

  哲人云:“性格決定命運。”對於那些佔據了重要職務的政客來説,性格不僅決定他們自己的命運,還會在很大程度上影響到千百萬百姓的命運。所以,研究政客的性格,乃是現代政治學所必不可少的任務。

  文章説,有關陳水扁的性格,各種論述已經很多。此公上躥下跳,好發驚人之語,行動乖張,反覆無常,其性格自然令人側目。而最近幾件事情,暴露了其性格中“妥協性”的一面。

  最後關頭作出妥協

  一是民進黨當局舉辦的“入聯路跑”活動,因為沒有申請引發的爭議。當時臺北市政府態度明朗,表示對非法集會遊行將嚴格執法,而民進黨開始拒絕申請,陳水扁的態度更是十分強硬,公然叫囂自己會帶頭跑,要臺北市長郝龍斌“夠膽就來抓”。雙方矛盾一觸即發,充滿懸念,但23日,由臺灣的路跑協會突然提出集會申請,臺北市迅速批准,使得雙方爭議獲得妥善解決,所有懸念一夕瓦解。顯然,在這一過程中,最後關頭,陳水扁作出了一定的“妥協”。

  二是臺灣“雙十慶典”機會,紅衫軍準備鬧場。當時,陳水扁也是態度十分囂張,公然宣稱,對敢於前來鬧場的紅衫軍將“來一個抓一個”。紅衫軍表示絕不退讓,雙方也是劍拔弩張,充滿懸念。最後,紅衫軍方面由施明德單刀赴會,人們等著看陳水扁方面將如何處理。不料,這事最終也是“虎頭蛇尾”,並沒有鬧出什麼大的風波,不過是把施明德請上觀禮臺了事,一方沒有鬧場,一方也沒有真正“來一個抓一個”。陳水扁後來自爆:是他主動邀請施明德參加“雙十”禮。可見,這次陳水扁又作出了一定的“妥協”。

  政客本色見機行事

  三是民進黨前主席遊錫堃提出“正常國家決議文”,推動“急獨”,主張將“國家正名為臺灣”。這個東西從一提出來就在民進黨內引起很大爭議,最終能否獲得通過也是充滿懸念。從本質上來説,遊錫堃的這一主張迎合少數極端“臺獨”勢力的心意,有利於挑釁大陸引發民意動蕩,也可謂是正中陳水扁下懷。但陳水扁最終卻作出了“折衷”,將“國家正名為臺灣”改成“早日完成正名制憲”,回避了敏感字眼,使之前的懸念再次有驚無險地消除,這似乎又暴露了陳水扁在相關議題上作出了一定的“妥協”。

  文章指出,這三次事件,每一次都因為充滿懸念而成為媒體和有關各方關注的焦點,達到了成功引起民眾關注、挑釁大陸、激發深綠民意的目的,每一次的行動開始民進黨、陳水扁的立場都相當偏激、強硬,充滿挑釁性。但到最後,由陳水扁親自操刀或者由他默許,陳水扁都作出了一定的“妥協”,反映了作為政客,他的性格中確實具有“妥協性”的一面。如果聯繫到以前陳水扁的種種表現,當可發現陳水扁更多“妥協”的地方,譬如説剛剛上臺執政時宣佈“四不一沒有”、百萬紅衫軍要求他倒臺時宣佈“權力下放”,在美國壓力下變“廢統”為“終統”等等,有些只是言辭上的“妥協”,有些則伴隨著相應的行動。
  
  正因為陳水扁在最近的一些熱點問題上表現出了一定程度的“妥協”,因此,這很容易給密切關注其動向的有關方面一個妄想,即指望陳水扁在當前竭力推動的“入聯公投”等“法理急獨”等方面,在中美各方的壓力上,最後關頭也有可能作出“妥協”。

  狡猾冒險知法犯法

  文章説,事實上,“入聯公投”等“法理急獨”倒行逆施遭到各方強烈反對,陳水扁最終會不會在這個問題上有所妥協,也確實是公眾關注的一大焦點。然而,文章明確指出,對陳水扁的“妥協性”必須辨證客觀地進行分析,對此抱有幻想將是十分錯誤的。

  首先,陳水扁的“妥協性”具有很大的狡猾性和冒險性。綜觀陳水扁的言行,在那些能夠引起民眾關注、由民進黨方面刻意操弄的事件上,陳水扁每一次都把話説得很絕,很激進,充滿對大陸的挑釁。其實,這一切都不過是陳水扁在試探:一旦有關各方麻痹大意,未及時給予嚴厲警告,陳水扁就會得寸進尺,“説到做到”,在“臺獨”的死路上又冒險向前跨出一步,把海峽兩岸往危險的區域推進;反之,一旦各方風向不對,風聲趨緊,陳水扁就會迅速變成縮頭烏龜,暫時收斂自己的行動,展現其“妥協性”。譬如在“入聯公投”路跑的爭執上,陳水扁狂妄叫囂之後,臺北市方面仍然沒有完全屈服,輿論和藍營也批評陳水扁身為“總統”知法犯法,風聲對陳水扁並不利,於是乎,他“妥協”了。

  妥協性無改“臺獨”立場

  其次,陳水扁的“妥協性”具有很大的欺騙性和策略性。“假妥協真挑釁”是他的本質。陳水扁在很多情況下所表現出來的“妥協”姿態不過使其階段性的策略,是煙幕彈,外界絕對不可以信以為真。譬如説,陳水扁剛剛上臺執政時,在各方壓力下承諾“四不一沒有”。可是,幾年過去,陳水扁見縫插針,利用一切可能的機會,將“四不一沒有”的承諾推翻,最後變成了“四要一沒有”。從他上臺時向國際社會信誓旦旦發出的“四不一沒有”,到自食其言地鼓吹“一邊一國論”,到推出“廢統”、“四要一沒有”以及“入聯公投”的明目張膽的挑釁,可以明顯看出,陳水扁的“妥協”都是階段性的、暫時性的、欺騙性的,是其步步為營推動“臺獨”、鞏固個人權勢、實現個人野心的策略、手段。

  再次,從根本上來講,陳水扁的“妥協性”無改于其堅持“臺獨”立場、徑行貪污竊權的頑固性和極端性。無論作出了多少“妥協”,陳水扁追求臺灣“獨立”、滿足個人權勢野心的圖謀從來沒有放棄,不到黃河心不死,絕無妥協的可能。這一點,已經從他多年來的倒行逆施中得到了充分的證明。隨著陳水扁“總統”末路的臨近,他必須為自己卸任後的權力延續和免於被清算等問題考慮出路,時日無多,為此他完全有可能孤注一擲,冒險一逞。因此,有關各方絕對不能再對他的“妥協性”抱有任何幻想,而必須高度警惕,設法予以遏止,做好鬥爭的準備。否則,兩岸同胞完全有可能被他的冒險賭博拖入十分危險的境地。 

 


 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻