不論中央還是地方，現在關於“改革”的話題都很熱。

　　這首先説明，上上下下的改革願望強烈。然而我們觀察近年關於改革的討論和實踐，就能夠感覺到還是較多地談論改革的必要性和緊迫性，要凝聚共識。沒錯，改革要凝聚共識，但現在，“要不要改革”已經不是問題，怎麼改？改革的方向和目的是什麼？這是本質核心，必須要向這些方面挺進了。

　　社會歷史本身就是一部改革史。任何時代社會，總會有變化。沒有巨變，也會有小變，不是變好，就是變壞，變革可能是主動的，也可能是被動的，變革可能帶來中興，也可能帶來衰敗。

　　客觀地説，“改革”是一個中性詞。比起一潭死水、紋絲不動的風氣，比起冥頑不靈、僵化守舊的環境，探索、嘗試、變化、變動，都算是改革。我們不是沒有，改革開放30年是一個證明，現在經濟、政治、社會、文化等領域，都有很多動作。問題是，改革方向不明，目的不清。改革不能切中國家和社會面臨的一系列重大問題，不能在方向上推動國家往前走，只會是浮光掠影。

　　攻堅期、深水區、啃硬骨頭，一遍又一遍地講，到底“堅”在哪？“深”在何處？硬骨頭是什麼？必須“咬定青山不放鬆”，説出個一二三四五來了。

　　我們處在利益高度分化的時代。有的利益得到了維護，有的利益得到了表達，有的利益訴求則長期積壓，甚至消失了。現在講改革，經濟領域的改革有偏向權力和資本博弈的跡象，這兩方面的利益或得到表達或得到維護，但普通民眾的話語權沒有凸顯，破除壟斷、民間資本的合法性、國內外資本流動等問題，大多數人的聲音都被淹沒了。社會領域的改革，基本還是一種“善待”、“照顧”，民眾作為主體，他們自己的權利主張沒有上升為決定性的信號。

　　民眾的利益和資本的利益有重合，但也有不同。相對權力和資本，大眾雖然覆蓋面更大，但更多的時候他們相對弱勢。如果説中國社會曾經的改革在釋放經濟活力，現在則到了還利於民、還權於民的階段了，重視民眾的權利，這就是現在我們改革應當遵循的方向，國家前進的方向。 

[責任編輯：樊玉嬌]