美團豪賭O2O 騰訊阿裏一收一放能左右其步伐嗎?

2016-01-29 11:25:00    來源:鈦媒體    

  1月28日,據華爾街日報報道,阿里巴巴與新美大達成的股權交易協議——以約9億美金出售所持後者7%股權的交易。甚至口碑掌門人蔡崇信在回應時表示,阿裏將押寶口碑,退出美團是時間問題。為何曾經一直對美團情有獨鍾的阿里巴巴,這次卻甘願退出已經估值超過180億美元的美團,而相反騰訊卻15億美元繼續對王興團隊情有獨鍾呢?

  阿里巴巴已此前對美團投入,希望將其變成自己O2O急先鋒,但似乎是一種戀人般感性地投入,當有了更好選擇就變成了喜新厭舊。騰訊則是資本方式,理性地循序漸進。當美團融資、發展的困境,騰訊在恰當時候的進入,挽救了命懸一線的O2O獨角獸。面對先後兩位戀人,美團的O2O豪賭還在繼續,並依然危機四伏。

  阿裏為何退出:感性投入後被現實打敗

  “至於公司會押哪只馬,我們肯定是要押口碑這一隻。公司對美團的財務投資非常成功,但是基於更好配置資本的目的,我們會增加對口碑的資源投入,退出美團也就是時間上的問題。”這是口碑掌門人蔡崇信,馬雲最信賴的合夥人在阿裏財報發佈後的回應,表明瞭阿裏對於外賣O2O的策略——對美團已經不再抱有幻想,因為其早已經喜新厭舊。

  阿里巴巴此前對於O2O的野心不可謂不大,但此前口碑經歷數次變動,卻依然如扶不起的阿鬥,隨後阿裏又轉戰淘點點,但依然在各方競爭中並不佔據優勢。直到新口碑再次發力,阿里巴巴和螞蟻金服各自注資30億元,一共60億元到這家合資公司,並各佔50%股權。

  蔡崇信稱,“口碑是公司比較新的業務,增長勢頭很好,雖然這個市場上目前有一些整合,但考慮到這個市場的規模有1萬億美元,還有很多有利因素。此外,公司的O2O策略是著眼長遠的,公司在這一領域的投入也不是一兩個季度就能顯現結果的。公司對這項業務的前景持積極態度。”

  那麼,新口碑的成績如何呢?根據阿里巴巴最新財報顯示,2015年第四季度其成交額158億元人民幣,12月日均成交超過500萬單。口碑網路是在2015年6月底成立,這是一份季度的成績單,如果做個簡單的乘法,那麼四個季度應該在632億左右。那麼深耕已久的美團呢,根據美團2015年上半年公佈的數據顯示,其完成460億元,全年目標為1300億。

  根據相關報告顯示,2015年美團外賣的市場份額高達32.3%,餓了麼緊隨其後,以27.1%的市場份額佔據了市場第二的位置;而百度旗下的百度外賣作為第三名,相對前兩名來説則低了很多,市場佔有率僅為12.6%。另外,口碑外賣和到家美食會分別以8.1%和5.8%的市場佔有率位列第四名和第五名。

  價值兄認為簡單的數學加法不能代表市場份額,但如果阿裏擁有餓了麼和新口碑兩大武器,顯然將會讓美團外賣面臨較大壓力,其後的百度外賣、到家美食會等,將會面臨更加凶險的境遇。這也是阿里巴巴甘願退出美團的最終原因,既然已經有了餓了麼和新口碑,那麼美團似乎對自己也沒有那麼重要了。

  此外,美團也一直在去阿裏化,價值兄此前就明確指出過這一點。以王興的強勢來分析,美團其實並不希望受制于任何一方,但早期為了將團購模式延續,引入阿裏屬於不得已為之,而阿裏也在創建口碑尋求突破,雙方彼此心知肚明。當彼此認為無法親密合作,自然分道揚鑣是最好的方式。阿裏與美團,與其説是此前的彼此認同,不如説是模式發展初期彼此目標相似,相互攜手的自由戀愛更為恰當。

  兩位個性要強的人在熱戀時候可以彼此遷就,甚至認為真愛就在眼前。但是當各種矛盾隨著現實困境被暴露後,雙方個性的不可調和也最終宣告彼此分手是最好的結局。

  騰訊垂青美團:資本方式構建O2O體系

  與阿裏“感性”的選擇方式不同,騰訊看重美團的,則是戰略地位和資本投入的回報等更加理性、經濟的投入。根據價值兄統計發現,美團已經融資超過57億美元(如下表格),但騰訊僅僅是從2016年1月份的這次才進入。如果從資本回報率來説,美團用估值180億來融資,對於精明的騰訊顯然並不划算。那麼為何騰訊依然癡情投入呢?

  1、伸入O2O所有模式構建全體系

  細心的朋友應該發現,騰訊近些年對O2O特別感興趣,數億美金兩次領投大眾點評、2.1億美金入股京東,多次投資滴滴打車,並主導滴滴快的合併,撮合58同城與趕集合併,無一不是在O2O領域興風作浪。這是為什麼呢?價值兄分析,騰訊正在講自己的觸角深入幾乎所有成長最好的O2O模式。外賣、打車、本地生活等等,騰訊用資本的方式在四處撒種,憧憬早日長出蒼天大樹。

  2、盡可能全面限制對手

  騰訊的對手是阿裏,這在網際網路領域已經是盡人皆知的現實。那麼如何全面限制對手呢?全面阻止對手發展,在盡可能競爭的領域尋求全面佈局。

  在電商中騰訊有京東這個幫手,O2O中有美團這個急先鋒,旅遊網站中有同程對抗阿裏去啊,打車中此前是滴滴對抗快的,電影票中有微票兒和格瓦拉對抗淘寶電影等等,幾乎在每個領域,騰訊和阿裏均針鋒相對,雙方的限制和反限制,如今成了我們隔岸觀火的一道風景線。

  對於本次入股新美大來説,騰訊大方地投入10億美金,正是希望通過美團點評來對抗來勢洶洶的口碑和餓了麼的組合。顯然理性的騰訊這次大投入的癡情投入背後,是打好了如意算盤的戰略思索。

  美團:O2O豪賭前途未卜有可能出局

  根據最新融資協議,投資人擁有的下行保護權包括:如果新美大未來IPO的發行價低於投資人在融資時的估值,則投資人將被授予更多股票。

  這個對賭條款,讓價值兄聯想到了此前京東上市前劉強東簽署的對賭協議。京東在融資過程中,先後在業績發展上對賭過多次——2011年年銷售額必須達到250億元左右,2012年實現100%增長達到500億元,2013年增長50%達到750億元。否則,劉強東和整個創業團隊必須離開公司。

  有消息人士稱,其實美團在2015年初融資7億美金也存在對賭協議,本次引入騰訊等資本方,同樣包含非常苛刻的對賭內容。劉強東曾經面臨的問題目前擺在了王興面前,這個豪賭的風險不容忽視。

  美團的體量在一次次的變大,但面臨的問題也逐漸被更多人關注。這種聚光燈下的滋味相信每一位創業者都不會舒服。無論哪種策略和執行方式,都有可能被詬病和批評,但最關鍵的還是對於未來風險判斷的正確性和前瞻性。

  每一次大膽的嘗試,可能都是在迫不得已的情況下必須做出的選擇,猶如在鋼絲繩上演繹芭蕾舞劇,精彩卻風險極大。美團不應該畏首畏尾,這個豪賭雖然前途未卜,但沒有人可以做得比王興更加出色。

編輯:陳文韜

相關閱讀