香港上市公司商會主席梁伯韜認為，目前香港的創業環境比內地落後，甚至可以説是缺乏創業的氛圍。雖然最近成立了香港創新及科技局，試圖在政府層面做一些改變，但實質上，香港人很少談到創業創新的話題。官兵/製圖

　　證券時報記者 李明珠 見習記者 張國鋒

　　大眾創業、萬眾創新的熱潮席捲香江。在昨日舉行的香港首屆國際創客節上，圍繞內地和港臺的創業環境、創客特點等熱門關注領域，來自世界各地的創業者和投資者發表了自己的看法。

　　但在創業這件事上，大家公認，內地的創客氛圍更好。至於內地、港臺的創客誰更優秀，業內人士稱，臺灣、香港創客類似，缺乏移動網際網路的思維，而且投資人偏向於實業等傳統行業，新興的移動網際網路公司關注度不高，內地則不然。

　　港臺創客

　　教育背景有優勢

　　在眾多大咖看來，港臺相比較內地而言，開放程度較高、受教育層次較好，因此港臺創客在教育背景、素質以及國際化實踐方面都更有優勢。

　　中信國安創客總經理張健華在接受證券時報記者採訪時表示，香港創業者的教育背景更具優勢，也更具國際化的視野，相比較而言，文化創意類的項目香港創業者更勝一籌，未來將利用香港優質的創新資源和京津冀的創客平臺相結合，促進兩地的創業資源共用。

　　光啟科學董事局主席劉若鵬則表示，香港其實有很好的企業氛圍，但在現實中，大多科技創新企業卻在深圳誕生。像華為、中興、騰訊這些公司，都選擇在深圳，而不是在香港。他表示，香港最大的優勢其實是國際化，但是科技創新的資源、人才在深圳流通更加便利，導致在深圳的創業創新門檻更低。

　　不過，在滴滴出行首席發展官李建華看來，好的環境反而是導致香港創業氛圍不足的一個重要原因。

　　李建華説，內地和香港兩地創業氛圍的最大差別，在於思維不同。“內地的年輕人都認為網際網路很重要，比香港年輕人的認識更迫切一些。而且香港的年輕人基本上成長于較好的環境中，雖説能夠受到良好的教育和生活在比較開放的環境中，但是，在這樣的環境下，其實人尋求變動的意願也會比較少，我個人認為，越是艱苦的環境，越能夠創造英雄。”

　　港臺創客過度

　　關注本地市場

　　在大咖們看來，導致港臺創客們遲遲未能開花結果的另一個重要原因是：雖然香港是國際化大都市，看著國際范兒，但他們的視野不夠開闊，在創業創新時，往往只把眼光放在本地市場。

　　香港上市公司商會主席梁伯韜和科通芯城及硬蛋CTO李世鵬都認為，香港創業者與內地創業者最大的區別就在於，香港創業者太容易陷入將自己的創業項目局限在香港市場，而內地創業者的眼光則更加廣闊。

　　“如果一個創業者一開始就把自己的市場放在一個限定的範圍內，投資人通常都不會看好。”李世鵬説。

　　梁伯韜的觀點則更加犀利。他直言，香港的年輕人不應當把眼光僅僅放在香港市場上。“眼光放遠一點，像一些內地的企業，在內地很成功，他們就會利用香港來擴展自己的國際平臺，因為他們知道香港長期作為一個自由港，跟海外的往來更加頻繁。內地的企業如果在國內競爭不過其他對手，就會跑去海外發展。香港的年輕人就應該把握好這個優勢，其實香港跟海外的交流更多而且也更好，眼光完全可以放到內地，甚至海外。”

　　獵豹移動CEO傅盛表示，結合他在臺北的投資經驗，臺灣的創業團隊事業也常常陷入過度集中于本土市場的情況。

　　針對這一點，樂視網副總裁莫翠天有著自己的認識。他直言，任何創新都不應當局限在一個地域，否則就只能稱為“升級”而不是創新。“像美國人在創新的時候，他們的眼光基本上就是全人類，如果我們的創客，在創新的時候著眼的就是香港市場或者中國市場，那麼就犯了一個出發點不當的錯誤。其實只要把自己的眼光放大，自己將創造出來的産品和産品面向的市場立刻就會有變化。”

　　莫翠天説，只要創客在創業創新時，能夠充分理解用戶、了解用戶未來的需求，甚至自己的判斷能夠領先於用戶需求，那麼在全球都會有市場。

　　港臺創業氛圍不濃厚

　　梁伯韜認為，目前香港的創業環境相比內地而言是非常落後的，甚至可以説是缺乏創業的氛圍。“雖然最近成立了香港創新及科技局，試圖在政府層面來做一些改變，但實質上，香港人很少談到創業創新的話題。”梁伯韜説，香港作為一個較為成熟的市場，在現階段過於注重金融、航運、通訊、房地産等傳統産業，但對網際網路等新興産業的關注度不夠。“僅有好的基礎設施是不行的，沒有創業的人才、文化，學校和企業也缺乏對創新創業思維的氛圍，這是導致香港在創新創業方面落後的原因。”

　　李建華也指出，相比內地創客紛紛用網際網路思維創業的現狀，香港的創客卻總是被傳統的觀念和思維束縛。“其實所有的改革都需要破除現有的框架，自己創造出來的東西適合與否應當交由市場去檢驗，而不是以往的經驗和框架。”

　　科通芯城創始人兼主席康敬偉認為，香港其實是有創新潛力的，但光靠政府出力是完全不行的。“不像內地，內地的創業有民間基礎，還有大量的宣傳引導，整個創業的氛圍就比較濃厚。香港現在需要考慮的是，如何建立一個有誘惑力的創業生態系統。”

　　在談到臺灣創客時，傅盛表示，臺北的創業和投資環境與內地相比有很大的差距，與香港創客類似的是，臺灣的創客也同樣缺乏移動網際網路的思維，整個社會的創業環境氛圍不濃厚，“尤其是移動網際網路的投資環境不如人意，整體臺灣的投資人偏向於實業，而新興的移動網際網路公司很難拿到融資”。另外，在臺灣，類似于馬雲、馬化騰等創業成功者較少，也是讓臺灣創新創業難以形成風氣的一個原因。

　　傅盛在接受記者採訪時指出，未來香港年輕人的網際網路創業要更有國際化視野，而非僅僅將目光盯住本地區域，香港年輕人有自身獨特的産業優勢、英粵普三語的優勢、立體的知識架構、開闊的國際視野和打破認知的能力，在移動網際網路時代更容易走全球化的路線。

　　李世鵬認為，香港作為一個高度自由化和開放的市場，有著比較成熟的法律和規則，更加適合“軟著陸”。與之相比，深圳背後則有巨大的製造業作為支撐。“尤其是電子製造業，深圳在這方面的能力可以説是獨一無二的，稱之為‘深圳村’都不為過。依靠著強大的製造業和背後的市場，在深圳創業的難度比香港要更低一些。”

　　李世鵬表示，香港政府應該多考慮如何鼓勵人才留在香港發展，推出相應的激勵、補貼政策，以及推出好的創業協作方式，幫助香港的創業者。