這幾天，一些臺灣媒體連篇累牘地鼓噪，蔡英文的520講話己向大陸展現了足夠的善意和彈性，大陸雖然不滿意，但也應該是能忍受的，大陸也應該向蔡英文展現善意。

　　粗看蔡英文的講話，蔡的一些提法，確實比過去的論述更向中間靠攏，更務實了。但我反覆閱後卻發現這篇看似務實甚至還有些“善意”的文稿，裏面卻是佈滿了陷井，稍不慎一腳踏入的話，兩岸關係就會變質。

　　一、虛化“一中”，搶奪兩岸關係定位話語權

　　蔡的講話提到了所謂的“中華民國憲法”、“兩岸人民關係條例”，提到了尊重“92會談事實”及達成的若干共同認知和諒解。有的人據此認為，蔡己間接百承認了“一中”，承認了“九二共識"。這未免太天真了。所謂的“中華民國憲法”及“兩岸人民關係條例”雖隱含“一中”意涵，但這個“一中”與“九二共識”的核心意涵“兩岸同屬一個中國”，是完全不一樣的。“兩岸同屬一個中國”，嚴格界定了兩岸不是國與國關係這個兩岸關係的根本屬性，在這個前提下兩岸才能開展各項交流。如果我們認為蔡講了所謂“中華民國憲法”，講了尊重“92會談”達成的若干共同認知就是“一中”的話，那兩岸將是什麼關係？這不是“兩個中國”，是典型的“兩國論”嗎？可能有人會問，馬英九當局不是也講“一中各表”嗎？這裡馬講的時候都是有前提的，就是“九二共識，一中各表”。即在兩岸關係不是國與國關係的前提下，再講“各表”的，與蔡的表述有著原則的區別。筒單地説，馬是先有“一中”再講“各表”，蔡的説法，最多也只是有“各表”無“一中”。我們接受了，也就丟掉了“九二共識”，失去了定位兩岸關係性質的話語權。

　　二、強化臺灣主體意識，把所謂“中華民國”臺灣化

　　蔡的講話中，提到“中華民國”5次，“臺灣”41次。通觀全文，蔡凡提到“中華民國”的地方都是無法用“臺灣”替代的，如用“臺灣”置換一下，這篇講話就是“臺獨”宣言了。而蔡講話中41處“臺灣”都是可以置換的。所以，蔡的這篇講話，突出的就是“臺灣主體意識”，字裏行間表達的都是“中華民國”是“臺灣”，她的所謂“中華民國”是虛的，是臺灣化的。我們如要把它想像為“一中”，這能説是蔡的語言把我們幻化了。

　　三、兩岸關係“國際化”，暗藏“國與國”關係禍心

　　蔡把兩岸關係置於全文的第四部分“區域的和平穩定發展及兩岸關係”中來論述的，而且是在講完區域合作、區域發展後才講兩岸關係的。這種排序，首先是刻意降低了兩岸關係重要性，似乎在説大陸只是臺灣在亞太區域中一個關係對象而已，沒有什麼特別的。兩岸關係的重要性、先決性、不可替代性，在這種表述方法中被刻意抹殺掉了。再就是有把兩岸關係國際化之嫌。我們為什麼堅持“九二共識”？就是因為“九二共識”界定了兩岸不是國與國關係。而蔡把兩岸關係置於區域關係之中，與區域其他國家並列，説穿了就是想把兩岸關係國際化，暗渡兩岸是“國與國”關係，可謂用心良苦。蔡的講話中，類似的疑慮還有很多。所以我感到蔡並沒有給大陸展現什麼善意和彈性。那些被認為是“善意”和彈性的地方，只是蔡屈于兩岸交流的現實、迫於大陸的各種壓力，在文字詞語組織上作了調整，放低了身段，給人産生了一種想像而已。但蔡又充分運用她的法律素養、談判手腕，在講話中設置了許多陷井，甚至暗渡陳倉。蔡只是做到了不挑釁而己，講善意，還差得遠呢。

　　其實，從當前島內氛圍看，蔡不承認“九二共識”，早就是大家預料中的事，大陸不接受蔡的講話，也是大家早就能想到的事。從民進黨三月份以來在臺灣立法機構及這幾天在行政部門的表現看，民進黨的兩岸關係政策是要和平不要發展。要和平，是因為臺灣沒有對抗大陸、搞“法理臺獨”的本錢，是國際社會不歡迎臺灣在臺海生事，是臺灣需要一個和平環境解決內部問題。民進黨的策略就是不挑釁大陸，不給大陸留下打壓的口實。不發展，就是降低與大陸的連接度的，防止經濟上被大陸裹脅，人心上被大陸統戰。民進黨的辦法就是連接美日，重啟新南向政策，減少對大陸市場的依賴，在周邊關係上，投靠美日，妄圖挾美日以制大陸。在臺灣內部，通過“去中國化”教育，搞文化“臺獨”，一步步把臺灣與大陸連接剪斷，把所謂“中華民國”掏空，把青年培養成“天然獨”，水到渠成就可“法理臺獨”了。

　　我們應該睜大眼睛，緊盯民進黨當局“去中國化”的一舉一動，堅決反對任何形式的“臺獨”，不要被“不挑釁”的柔軟身段所迷惑，堅持“九二共識”不動搖，監督民進黨當局做好兩岸關係必答題。（台灣網特約作者：且十）

（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）