暑假到了，誰帶娃是很多家長面臨的難題。杭州一家公司給員工一個福利：凡家裏有2-12歲孩子的員工，都可在暑假期間申請每週一次、每月最多三次的“暑期陪娃假”。“別人家的公司”令人羨慕，南京如何解決這個問題？為解決青年幹警及聘用人員在暑期無暇照顧孩子的問題，鼓樓法院創辦了“暑期託管班”，吸納小學1至6年級的幹警子女入班，解決了幹警暑期的後顧之憂。（7月5日《金陵晚報》）

　　給員工放“暑假陪娃假”的人性化關懷，固然有可圈可點之處。但是，“暑期陪娃假”註定不可能成為所有年輕父母的福利。不是所有單位都能有這樣的情懷。即使有這樣的情懷，一個星期一次的“暑期陪娃假”，每月最多三次的“暑期陪娃假”，也不可能完全解決問題。對於沒有時間照看孩子的父母來説，暑期漫長，他們需要的是“天天照看孩子”。再説了，讓單位放“暑期陪娃假”也會影響正常工作。

　　有沒有比“暑期陪娃假”更好的辦法？南京市鼓樓區法院的做法就挺好，創辦“暑期託管班”，讓家裏有娃的法官，將孩子帶到單位裏，由專門人員統一管護，統一照顧，統一遊戲。

　　對於南京鼓樓法院的做法，也引發了社會質疑：法院是嚴肅的地方，讓這多孩子在單位裏，是不是影響工作？法院的資産是國家的，豈能惠及個人？其實，這個問題需要辯證的來看，不能一味的就送去無邊的口水。“單位照看孩子”只要做到且行且珍惜，就能確保不出問題。

　　雖然場地是國家的，但是這也是一種對場地資源的再利用，用一些閒置的辦公場所，為有孩子的職工服務，沒有多大問題。只需要把握好一個度的問題就可以了。比如説，創辦“單位暑期託管班”，就需要聘請人員，聘請的人員及其一切開支，只要讓“有娃的職工均攤”就可以了，只要不用公款結賬就沒有問題。當然，還需要解決的是不影響工作的問題。

　　“單位照看孩子”固然存在一定的問題，可是我們還需要知道的是，就目前的情況來看，其實很多家長是“帶著孩子上班”的。前段時間看過一則報道，説是一位女醫生“一邊照看孩子一邊給患者看病”。報道主要展現的是這位家長的不容易，是這位醫生的敬業精神，但是你也不能否認的是“一邊照看孩子一邊為患者看病”的危險性。孩子可能就會影響正常的工作。

　　如其默許“帶著孩子上班”，倒不如鼓勵用人單位實施人性化的“單位照看孩子”的舉措。鼓勵有條件的單位，在暑假裏成立“暑期託管班”，就能破解“暑假孩子無人看”的難題。“單位暑期託管班”要且行且珍惜。（台灣網網友：郭元鵬）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）