“美國暗示薩德部署可能延期？”多家韓國和日本媒體16日報道稱，一名白宮高級官員當天對跟隨美國副總統彭斯出訪的記者團説，“韓國正在進行總統選舉，薩德部署應該由5月選出的新總統來決定”。這一發言被迅速解讀為美國在“薩德”入韓問題上“後退一步”。不過，16日晚，彭斯的發言人和韓國外交部緊急出面滅火，稱美國和韓國的立場都沒有變化。（4月17日《環球時報》）

　　“薩德部署延期説”不管有沒有，先是白宮方面説“有”，然後是韓美共同説“沒有”，這從一個側面暴露韓美關係貌合神離，至少外交溝通渠道“存在雜音”。

　　“薩德”本來就是一個“怪胎”，其“父母”——美國前總統奧巴馬和韓國前總統樸槿惠都“不在”了，這個“怪胎”居然還能“存活”。這至少説明兩個問題：第一，韓國代總統黃教安繼承了樸槿惠“遺志”，要堅決把“薩德”部署進行到底；第二，雖然特朗普推翻了奧巴馬的不少政策，但兩人在“薩德”問題上看法一致。單説這點，本身就應該引起韓國反思：為什麼會這樣？然而，為了向樸槿惠表達“忠心”的黃教安執迷不悟，居然企圖趕在韓國大選結果揭曉之前，讓“薩德”將生米煮成熟飯，以免夜長夢多。

　　人算不如天算，“薩德”部署並不順利。一方面，“薩德”部署地的韓國民眾極力反抗，特別是不少老奶奶用“人墻”抵制“薩德”設備運入部署地；另一方面，目前韓國安全面臨威脅，“四個危機説”從天而降，韓國方面似乎慌了神。而今，白宮方面又拋出“薩德部署延期説”，導致韓國政府不知所措。

　　在“薩德”部署問題上，韓美之間確實存在很多問題。韓國因部署“薩德”吃到了不少苦頭，在3月美國國務卿蒂勒森訪韓時想訴苦，但蒂勒森只字不提“薩德”問題，讓“備受其害”的韓國多少有些失望。同時，蒂勒森也並不高興，韓國政府在蒂勒森訪韓前協調日程，提出與外交長官會談後進行晚餐的建議，但被蒂勒森拒絕。

　　韓國4月17日正式拉開大選帷幕，幾名熱門候選人在“薩德”問題上態度曖昧、變來變去，這讓美國非常煩惱。特別是最熱門的候選人文在寅，對“薩德”的態度至少有4次改變，如果文在寅當選總統，“薩德”在韓國的命運前途未卜。

　　“薩德部署延期説”揭穿了韓美關係的老底，雙方為了各自的利益都在打“小九九”。這也從一個側面説明，冷戰時期的軍事同盟關係早已過時，靠這種關係聯繫在一起的韓美兩國，發展關係不太可能持久，也許因為一件小事兩者就分道揚鑣也説不一定。（（台灣網網友：毛開雲）

　　　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）