12月25日，瓊瑤起訴于正侵權案宣判：湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司四家公司立即停止《宮》的發行和傳播，于正公開賠禮道歉消除影響，五被告共計賠償500萬元。

　　瓊瑤劇固然被經常性吐槽，“瓊瑤體”更是在網路上被調侃到了極致，然而，正如“我不同意你説的每一句話，但我誓死捍衛你説話的權利”的道理一樣，作品或許存有爭議，但智慧財産權容不得隨意侵犯。于正編劇的幾部穿越劇、古裝劇人氣頗旺，但這不能代表抄襲就有理了。

　　于正被判敗訴，首先是智慧財産權保護的勝利。新修訂的《著作權法》第四十七條規定，“未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。”顯然，《宮》與《梅花烙》中的幾個類似橋段就是違反《著作權法》的典型案例，法庭對於正及幾家公司作出道歉、停止發行並賠償500萬元的判決，正是智慧財産權得到保護的體現。這在我們這樣一個智慧財産權經常性受到侵犯的時代裏，是極有象徵意義和標本意義的宣判。

　　但是，瓊瑤勝訴于正，其意義卻不僅僅局限于保護智慧財産權方面。其更大的意義在於，它告訴了廣大觀眾，哪些人編劇製作的影視作品是沒有情感儲備的肥皂劇；同時，對於那些追求速度和數量，從來不關心品質、價值、情懷與態度的電視劇製作公司也是一種警醒——有些編劇固然可以承受工作量巨大的壓力，也可以在一年之內産出無數花哨的電視劇，但這樣的編劇難逃“于抄抄”式的悲劇命運，道歉、停止發行、賠款，一樣也少不了。

　　以往，拍一部電視連續劇需要一兩年甚至多年；現在，以于正為代表的年輕編劇卻用一種極為“高效”的模式，用驚人的速度拍攝著。觀眾們在電視上看到了大量不能細看的垃圾和雷劇。數據顯示，我國電視劇産量已經高居世界第一，2013年我國電視劇已經超過了1.7萬集，今年要逼近2萬集，而影視劇産業最發達的美國卻只有5000集左右，真是好寒磣。

　　位居“電視劇第一大國”之高位，“于抄抄”的貢獻可謂巨大。這位1978年出生，到2008年才開始以編劇、製片人雙重身份製作影視劇的編劇，已經産出了合計30多部、超過1500集的影視劇。但是，誰也不能否認，“于抄抄”們也用自己的粗製濫造驅趕著忠實的觀眾。我國電視劇粗製濫造，有不少人認為是體制和管理層面的原因造成，但是，編劇的不爭氣也“功不可沒”。當以《紙牌屋》、《越獄》、《國土安全》等為代表的美劇有打敗好萊塢大片的趨勢之時，我國的電視劇卻走在自我矮化的大路上樂此不疲。

　　原創代表著良心，有原創才會有情懷，有情懷才會出精品。對“于抄抄”們説不，對知識和思維産生敬畏，才可能拍得出真正有良心的電視劇。在任何行業，即便在浮躁的電視劇行業，抄襲也從來沒有前途。濟北南（山東 教師）