“美國和中國之間爆發戰爭對兩國、對東亞乃至世界都將是毀滅性的,看起來簡直不可想像。”這是《與中國開戰,想不敢想之事》報告引言的第一句話。但接下來,蘭德公司的學者們話鋒一轉,給這篇長達116頁的報告找到了出臺“理由”:事實上兩國開戰並非完全不可能,兩國在多個地區糾紛中針鋒相對,確有可能導致軍事對抗和暴力衝突;兩國大批軍力挨得很近,如果發生意外事件或者某個危機過熱,雙方就可能有先發制人的想法。如敵意爆發,雙方都有龐大軍力、技術、工業實力和人員在廣闊的海陸空域乃至網路空間作戰。“美中開戰可能規模巨大,代價沉重,但並非不可想像。”

　　報告認為,隨著中國軍事能力提高,特別是“反介入/區域拒止(A2/AD)”能力的實現,戰爭一旦發生,美國並不一定能夠獲得操作上的控制權,摧毀中國的防禦。美中之間若爆發戰爭,應該是區域性的常規戰爭,不會使用核武器,主要以海上艦艇和潛艇戰鬥為主,同時涉及各種戰機、導彈以及針對衛星的太空戰和針對電腦系統的網路戰。報告稱,東亞是潛在的美中閃點所在,若發生戰爭,會首先限定在東亞範圍內。隨著戰爭的深入,彼此的跟蹤和攻擊能力不斷提升,整個西太平洋地區都將變成戰區,從而造成嚴重經濟影響。

　　隨後報告將時間限定在2015年至2025年,根據強度和持續時間不同分為四種戰爭情況重點分析,分別是短期低強度、長期低強度、短期高強度、長期高強度。其中,短期低強度戰爭由意外事件或者誤判引發,可能牽涉第三方。雙方領導人對戰爭行動進行了限制,並且很快就結束衝突達成一致,敵對行動在一週左右時間結束。長期低強度戰爭是短期低強度戰爭的進一步拓展和延伸。雙方領導人對戰爭行為進行了限制,但未能就結束衝突達成一致。雙方不斷集結並保持接觸,意外事件以及損失時有時無並一直持續。

　　對於短期高強度戰爭,報告認為,中國會使用“殺傷鏈”來對付美國航母和空軍基地,同時美國會攻擊中國的“殺傷鏈”,並對中國本土精心選擇的目標實施攻擊。衝突持續一個星期左右,雙方迅速進行危機管控。報告稱,在2015年的情況下,美國的損失會包括海軍和空軍力量、航母以及在亞太地區的軍事基地,而中國的損失會更大,包括A2/AD武器系統受損。報告認為,若在2025年的情況下,因為中國A2/AD能力的增加,美國的損失會加大,但是中國的損失依然更大。

　　對長期高強度衝突,報告稱,雙方的損失使得妥協更難。美國擴大對中國的打擊,雙方將更多的部隊投入到戰爭中,當損失不斷增加時,中國進行長期戰爭動員,戰爭持續一年或者更長。報告認為,長期高強度戰爭中,在2015年的情況下,戰爭拖得越長,對中國負面影響越大。到2025年時,美國要取得戰爭勝利的前景比現在更差,但這並不代表中國會贏得戰爭。而且隨著戰爭的持續,西太平洋大部分地區,從黃海到南海,都將變成海上和空中運輸的危險地帶。貿易急速下降對中國經濟的影響重大,而且隨著時間延長以及強度的加深,其他國家,美國的盟友捲入戰爭的可能性就越大,特別是日本可能加入。

　　報告還比較了戰爭可能給兩國造成的經濟損失,認為美國的損失是GDP下降5%到10%,中國GDP則會下降25%到35%。經濟損失可能會引發中國的政治動蕩並鼓勵中國的分離主義分子。而在美國,戰爭只會造成兩黨之間的分歧,國家卻是穩定的。報告的結論是,“最後可能沒有贏家,雙方都會遭受巨大損失”。鋻於戰爭後果非常嚴重,兩國應該將避免戰爭爆發作為政策重點,兩國政府需要強大的危機管理機制。(李勇 青木 郭孝偉 林鵬飛 曲翔宇 張亦馳)