ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

蔡當局如何改課綱 都改不了臺灣人皮骨裏的“中國”

2017年06月30日 10:21:00  來源:台灣網
字號:    

  日前媒體披露,十二年臺灣教育的“歷史課綱草案”,把歷史課劃分成“臺灣史、東亞史、世界史”三部分。臺灣《中國時報》今日發表了臺灣師大東亞學系兼任教授潘朝陽的評論文章指出,中國史被取消,只成為東亞史的附屬。這是極明確的“文化臺獨”歷史教育。回顧以往以中國史為中心的東方天下秩序架構中,臺灣史其實就是中國史的一部分,因為中國人渡海來開拓臺灣,是依據他們的“原鄉生活方式”而創建的,漳泉客籍的來臺漢人的“原鄉生活方式”,從皮膚到骨髓都是“中國”!

  評論摘編如下:

  日前媒體披露,十二年臺灣教育的“歷史課綱草案”,把歷史課劃分成“臺灣史、東亞史、世界史”三部分。中國史因此取消,只成為東亞史的附屬。這是極明確的“文化臺獨”歷史教育。

  兩蔣時代的歷史教育,是依太史公一脈相傳下來的中國經史之教來編寫教材的。先教“本國史”,後教“世界史”。中國人須懂中國史,這是儒家教化的傳統,就是所謂“春秋之教”,習而久之就能明白何謂“華夏”、何謂“夷狄”。在此史觀之下,歷史教育一定讓受教者體察中國史的華夏意義,以及中國文明之代代相承並無斷流。因此“華夏本體”和“歷史不斷”是中國國史教育的兩大主軸。

  視中國史為他者史

  李登輝和杜正勝的“同心圓史觀”有謀略地將中國史視為“他者”的歷史。同心圓史觀以地理空間的形式和架構,硬生生截斷漢人歷史的實存性長河。到陳水扁時代,中學歷史課正式劃分為“臺灣史”、“中國史”、“世界史”,其中臺灣史是以“國史”之姿,來進行“臺灣民族論”的洗腦教育,其分量最重,也將文化政治生態的臍帶連上“母國日本”,故稱八田與一以及後藤新平帶給臺灣現代化。而中國史則成為“外國史”,課文説“中國南宋大儒朱熹”,而不説“我國南宋大儒朱子”。

  蔡英文得寸進尺,歷史課綱直接去掉“中國史”。此後“臺灣民眾”將以“臺灣史”直接與東亞和世界關聯。而“在東亞的中國”,對臺灣而言,只是一種間接的消極的存在。它與臺灣的關係,是依據臺灣的主體判斷,才會以“史料”的形式被寫進教科書中,並依據臺灣的主體性,予以選擇性使用。

  同樣的東亞架構,則可讓南島語族、歐洲航海勢力的荷西英、日本國以及美國等文明、政治、殖民主義內容,以所謂“多元文化的臺灣”為主旨,直接、積極地以“史體”而非“史料”進入“臺灣史”的正面論述中,完成“臺灣史”的建構。毋庸置疑,日本和臺灣的歷史關係,在“臺獨史觀”中,是“臺灣國史”中的主軸,在東亞,臺灣之所以成為一個“新興民族”而建立的“現代化國家”,乃是在“大日本帝國大東亞共榮圈”之恩澤下,經歷百年才茁壯完成的。

  回顧以往以中國史為中心的東方天下秩序架構中,臺灣史其實就是中國史的一部分,因為中國人渡海來開拓臺灣,是依據他們的“原鄉生活方式”而創建的,漳泉客籍的來臺漢人的“原鄉生活方式”,從皮膚到骨髓都是“中國”!

  試問蔡英文拿香祭拜的是不是“中國神”?尤其在祭拜“關聖帝君”時,她難道不會心驚膽戰?這尊令人敬畏的關帝是臺灣也是大陸的正義大神,他的神格就是“精忠匡扶漢室”,背祖棄宗的“臺獨”,有什麼心肝面對關聖帝君?“臺獨史”究竟要如何撰寫臺灣的民間宗教,以及深富中國性的民間生活方式?蔡英文和潘文忠總不能把全臺的中國景觀、符號以及數不清的圖書文字統統拆除、焚燒,同時也不用漢字中文書寫教科書和講課吧?

  蔡英文不拜中國神嗎

  蔡英文、林全、潘文忠都是在“一中”的“憲法”之前宣誓就職的,裏面儘是“臺獨”之毒膿。這是很卑劣無恥的偷雞摸狗勾當,是對臺灣的不忠不義。既然新課綱的草案已經面世,蔡、林、潘三位應該連袂公開説明:何以臺當局居然搞出一個尚未誕生“臺獨”歷史課綱?(作者為臺灣師大東亞學系兼任教授)

[責任編輯:王鑫]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻