ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

澳媒:段宜康失言效應發酵會否引發民進黨派系大戰?

2016年08月31日 15:30:00  來源:台灣網
字號:    

  民進黨“立委”段宜康因民進黨在花蓮市長補選中落敗而發的“鄙視花蓮選民論”引發熱議。澳門《新華澳報》30日刊載署名富權的評論文章,分析段宜康此言對民進黨派系格局或將産生的影響。富權認為,這次被民進黨提名參選花蓮市長的張美慧是“新潮流係”的“流”員。整場選戰也是由段宜康主導,輸了當然是不忿,這就導致他拋出了“鄙視論”。蔡如何處理此事備受關注,“反潮流”效應,此刻正在發酵。

  評論摘編如下:

  身兼民進黨中央政策會執行長的“不分區立委”段宜康的“鄙視花蓮選民論”,其對蔡英文的“謙卑論”所形成的“反潮流”效應,此刻正在發酵。不但是社會人士尤其是國民黨正在以竊喜的心情在等待,就是民進黨內尤其是與“新潮流係”有仇隙的其他派系也在觀望,蔡英文如何處理此事件,能否舍得下手宰割對自己最死忠的“小兄弟”。

  如果處理不妥,已經為不但是無法在兩岸關係領域交出“完成答卷”,而且在島內事務上更是只能交出錯漏百齣“答卷”而焦頭爛額的蔡英文,可能會在黨內遭受“偏私不公”的評議,使其未來再次代表民進黨爭取連任失去正當性。而另一方面,或許將會刺激已經對“新潮流係”的跋扈及瘋狂搶佔政治資源極為不滿的黨內其他派系,終於無法再啞忍下去,從而爆發如同2007年“手術刀行動”級的“圍剿十一寇”事件,再次讓“新潮流係”陷入沒頂危機。

  民進黨內其他派系之所以會對“新潮流係”強烈不滿,既有遠因,也有近因。遠因除了是“新潮流係”在民進黨內的派系鬥爭史中與各派系的恩恩怨怨之外,還因為蔡英文重用“新潮流係”,而冷落了其他派系,儘管她意圖以“我們都是‘英派’”來予以掩飾。

  實際上,“新潮流係”與蔡英文的關係極為密切。早在2003年陳水扁爭取連任,但卻又想撇開“大嘴巴”呂秀蓮時,他的“大軍師”、“新潮流係”元老之一邱義仁,就先後向他建議由蘇貞昌、蔡英文作其副手。不過,陳水扁最後還是為了避免黨內各派系不服氣,而還是找回呂秀蓮作其副手搭配。

  但這也卻為邱義仁、吳乃仁等“新潮流係”,向陳水扁建議2008年代表民進黨參選臺灣地區領導人的人選有了主見,那就是“蔬(蘇)菜(蔡)”。然而,這卻引發黨內其他派系的忌諱及反感,就搶在“立委”提名之前,發動“手術刀行動”圍剿“十一寇”,段宜康也名列其中。結果只有李文忠一人僥倖逃出“包圍圈”,其餘十人全部“出師未捷身先死”,最後連李文忠也在“立委”選舉中“挂了”,全軍盡墨,成為“新潮流係”成立20年來的一次重大挫折。

  與此同時,遊錫堃在黨內其他派系的支援下,主導民進黨“全代會”通過“解散派系”的決議。可見“新潮流係”樹大招風到什麼程度,但仍不屈服,改以“新社會智庫”的形式繼續留存並“鴨子划水”般活動。

  可能是對“新潮流係”賞識的感恩,也或許是認為今後自己的臺灣地區領導人選戰還需“新潮流係”操盤,因而蔡英文頗為依賴“新潮流係”的人。而且那麼湊巧,她的“姐妹淘”高雄市長陳菊,更是“新潮流係”的大姐大。因而當自己為2012年臺灣地區領導人敗選而引咎辭去民進黨主席職時,就指定由陳菊出任代理主席。

  而陳菊在面臨連同升格前的一任高雄市長,已是連續3任不能再選之下,決定由自己的副手劉世芳(也是“新潮流係”)接棒。但遭到民進黨籍的第一位高雄市長謝長廷的異議,認為應當“輪替”給“謝係”的人了。奈何“謝係”內趙天麟和管碧玲兩人互不相讓,結果在七月間的民進黨“全代會”上,本擁有兩席票選中常委的“謝係”,在讓出一席給“海派”之後,只能是“吃了鴨蛋”,空手而歸。

  如果説,“新潮流係”在由老一輩“大佬”領導時,只是甘於為黨內“大咖”操盤的話,經歷了“十一寇”事件的教訓,新一輩中生代作領導後,尤其是針對臺灣地區的選舉已成為常態的實際情況,認為只有當選公職才有地位,因而已經從“幕後”走出,自己披掛上陣,拿下公職才是硬道理。

  在“九合一”選舉中,一舉拿下6席,其中有3席還是“直轄市”。在六市中,除臺北市是無黨籍柯文哲,新北市是國民黨朱立倫之外,餘下民進黨籍的4席,桃園市的鄭文燦,臺南市的賴清德,高雄市的陳菊,都是“新潮流係”。在民進黨實際執政人口中取得過半人數,統治了1/3的臺灣。臺灣地區領導人選舉後,蔡英文在安排各種職位時,優先考慮“新潮流係”的人。陳菊也調兵遣將,推薦自己市政府的官員出任更高的職位。這就引起了其他派系的妒忌。

  這次被民進黨提名參選花蓮市長的張美慧,除了是原市長田智宣的妻子之外,也是“新潮流係”的“流”員。整場選戰也是由段宜康主導,輸了當然是不忿,這就導致他拋出了“鄙視論”,可能是要以貶低國民黨支援者的人格,來掩飾自己的失誤。

  另外,可能也有個人的原因,就是他被控在“九合一”選舉中違反“選罷法”,6月28日一審被判決“徒刑”,還被“褫奪公權一年”,若上訴後維持原判,就將會喪失“立委”資格,並因此而連帶需辭去民進黨政策會執行長之職。屆時雖然可以以罰金代刑而無需坐牢,但卻失去政治舞臺,難免焦躁不安。

  也有人説,段宜康的毛躁,也可能與其連襟洪奇昌被“新潮流係”開除出“流”有關。實際上,洪奇昌此前曾任“新潮流係”總召,在即將卸任時,安排了自己的連襟段宜康“接棒”。但從各種跡象看,這種説法未必成立。

  某知名親綠政治評論家昨日指出,段宜康為何會跳出來批評花蓮選民?原因就是這次補選由“新潮流係”主導,民進黨內其他同志只好敬而遠之。因而這場敗仗恐是地方對於蔡英文愛用“新潮流係”人士的不滿,國民黨贏的一小步,更可能是蔡英文“GG(完蛋)”的一大步。而且選輸了怪選民沒水準,不會增加支援者,只會更堅定反對的陣營,讓以後的選戰雪上加霜。這顯示地方綠營人士對於蔡英文重用“新潮流係”的不滿情緒正在發酵。

  這就是近因了。實際上,段宜康的謬論,就連民進黨人也不原諒,加入了批評的行列。而且就是“新潮流係”的“流”員,包括與“新潮流係”走得很近(有人説已經入“流”)的蕭美琴,也毫不客氣。她要批評段宜康,原因很簡單,因為她要挾自己在花蓮縣“區域立委”選舉中得票過半的余威,2018年參選花蓮縣長,以報2010年參選縣長落敗之仇。而段宜康的謬論,不但未能促成民進黨支援者的選票成長,反而得罪重了中間選民和淺藍選民,泛藍支援者更堅定,看來是難有機會了。

  在“新潮流係”中,只有臺北市議員梁文傑為段宜康説好話,並相信段宜康所指的是國民黨“買票”才導致民進黨輸了。但問題是,既然如此,為何不去告發?這豈非是咒罵也是“新潮流係”五大領袖之一的“法務部長”邱太三,查賄不力嗎?

  最要命的是,有人意將之與蔡英文連在一起,説段宜康是代表蔡英文發話。這可是挑撥離間之計。倘蔡英文未能及時止血停損,其負面後續效應將“手尾”很長。(富權)

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻