ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

U型線和太平島不容分割

2016年07月18日 09:29:00  來源:台灣網
字號:    

  香港中評社18日發表社評指出,南海仲裁的裁決開啟新一波中美角力戰,美國副總統拜登正利用訪問亞太鞏固所謂的自由航行同盟,警告中國必須遵守國際規則。兩岸共同面對歷史性水域與島嶼主權遭到威脅的重大危機,除了合力捍衛別無選擇,臺灣對主權議題不容許有絲毫模糊空間。U型線和太平島是不容分割的連體嬰,硬要割裂一定保不住! 

  菲律賓針對中國所提的南海仲裁案,如今已證明美國就是為干擾中國崛起的幕後黑手。仲裁案的法律戰告一段落後,美國積極拉攏日本、澳大利亞、菲律賓、越南等國支援常設仲裁法院的裁決,欲徹底否定中國對南海擁有一切歷史權利,並將太平島等被降格為礁,最近動作一波又一波。 

  英國BBC16日報道,週六抵達澳大利亞訪問的美國副總統拜登利用訪問亞太機會再度警告中國必須和別國一樣遵守國際規則。美國政府官員在南海仲裁裁決公佈後已經多次警告中國必須服從裁決。拜登在接受《雪梨先驅早報》(Sydney Morning Herald)採訪時説:我們期待中國和別國一樣遵守國際規則。據悉,拜登訪澳的一大要務就是與東道主協商如何加強美澳軍事同盟,以及聯合在南海執行維護航行自由任務。 

  日本共同社16日來自蒙古的報道,在烏蘭巴托舉行的亞歐會議(ASEM)峰會16日閉幕。會議通過了主席聲明,強調遵從《聯合國海洋法公約》原則解決紛爭的重要性。此次會議是基於公約的仲裁法院出臺否定中國南海主權主張裁決後的首次大型國際會議,其主席聲明敦促中方接受裁決,或將對中國形成一定壓力。 

  大陸對於常設仲裁法院所做裁決,自始就是強調不接受、不參與和不承認,視之為一廢紙,態度強硬且明確。由於中國大陸訴求的南海歷史水域九段線是源於1947年中華民國發佈《南海諸島位置圖》的十一段線;在中華民國政府只談太平島,卻對歷史水域採模糊態度的情況下,連帶會影響到中國大陸的主張,這是現階段中華民族在南海主權保衛戰最大危機之一。 

  事實上,不止是蔡英文當局,馬英九對這次南海仲裁案也同樣出現了只重太平島,忽略歷史水域十一段線,而有皮之不存,毛將焉附的矛盾。馬英九16日在媒體發文,向蔡英文當局提出的因應太平島危機的十點建議,就沒有只字提到U型線的捍衛。 

  全案重點在於,美日菲等所謂的維護南海航行自由聯盟要求中國接受仲裁裁決,兩岸所受到的挑戰同樣來自兩部分,第一,歷史水域被否定;第二,南沙群島所有海上地物均被視為礁岩。換言之,美日等國是把這兩部分綁在一起,施壓中國接受。兩岸在南海的主權是重疊的,蔡英文當局若不用力主張U型線權利,首先是固有疆域不保、被邊緣化,太平島200海裏經濟海域也會被攻破。在仲裁案中,U型線和太平島是捆綁一起的,蔡當局和臺灣民眾都應認清這個事實。

  綠營不願談歷史水域是怕與“一中”連結,仲裁案出爐後獨派更大力宣傳新論述附合美日等國。他們聲稱,南沙群島所有海上地物均被視為礁岩,臺灣太平島雖失去200海裏經濟海域,卻因南海諸島都變成礁,臺灣漁民作業的漁場反而更大。這説法不但荒謬且荒唐,以臺灣海軍與“海巡署”實力,連要在距離高雄1600公里之外的太平島200海裏內護漁都很拼了,遑論還跑到有爭議海域護漁,臺灣漁民誰敢拿生命財産開玩笑? 

  東海的衝之鳥就是最明顯案例,聯合國大陸棚界限委員會(Commission on the Limits of the Continental Shelf,CLCS)早在2008就認定,只有10平方米大的衝之鳥是岩礁而不是島嶼,民進黨蔡當局仍規劃7月間要與日本協商漁權,被藍營質疑“喪權辱國”。“獨”派人士的論述,無異於全盤接受南海仲裁裁決,完全附合美日,其心可議。 

  我們認為,南海仲裁案是中華民族大是大非的事,不容許臺灣有絲毫模糊空間,臺灣不護U型線,讓所謂的維護南海航行自由聯盟佔上風,最後就是連太平島200海裏經濟海域也被迫放棄!(評論員 林淑玲)

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻