ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

民進黨新當局叫漁民情何以堪

2016年05月26日 07:48:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中央日報》網路報26日發文指出:因不滿日本將衝之鳥礁視為島嶼而扣捕臺船,臺灣“海岸巡防署”及“農委會”的“巡護九號”、“漁訓貳號”日前在衝之鳥礁附近公海展現護漁決心。但不料蔡當局520正式上任後,不僅立刻改弦更張不再稱“衝之鳥”礁,而且要撤回護漁的船艦。更令人感到不解的是,撤護漁船艦還是由日本媒體率先公佈,實在不知“全力捍衛”究為何指?

  文章説,民進黨新當局上臺後對衝之鳥礁的立場轉變,連自己的黨籍“立委”都看不下去了,日前就表示,衝之鳥是島還是礁,新當局未免改太快了,日方聲明要求聯合國確認衝之鳥是島的送件兩次都被打回票,不能要維繫兩方友善關係,就把肯定句改成疑問句。兩次都被打回票,不就説明“衝之鳥”是“礁”不是“島”嗎?還有什麼好疑問的。

  民進黨籍屏東“立委”先是對臺船被扣表示現在“不能硬碰硬”,繼而指責“漁業署”未能在第一時間維護漁民權益,“太可惡”!仿佛在打孩子給外人看;近期又指出,民進黨執政可以與日本談時,幹嘛要強硬?又不是“頭殼被敲到”。問題是不強烈表態,試問對方為何要談?曾被扣留的屏東縣東聖吉十六號船長對政策轉彎表示:“早料到結果會這樣,不只自己失望,全臺漁民都很失望”。

  不料當此新聞被分享後,卻有網民批評“臺灣漁民國際有名的惡名昭彰”、“對他們來講最好不要受國際監督、法條約束”、“能開船到那邊的漁民都滿有錢的,是在那邊裝什麼窮”、“要護多久?油誰出?本來就要坐下來談”。網友當然可以批評護漁政策有問題,但是批評內容涉及人身攻擊,且不顧漁民的生計問題,叫漁民情何以堪呢?

  文章最後説,對於舊當局的政策,新當局上臺後當然可以調整,只是在尚未與對方展開談判前就改變政策方向,難免會被質疑改太快了。新當局施政若都採取類此急驚風方式,最後恐怕不只漁民情何以堪,全體臺灣民眾都要情何以堪了!

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻