鬥還是和？關鍵看臺灣新當局的抉擇

　　日前大陸官方喉舌《人民日報》以“本報評論員”署名，發表“九二共識的核心意涵不能回避”，文中提及，認同“九二共識”必須同時接受當年的歷史事實及“兩岸同屬一中”的核心意涵，絕對不能只認歷史事實，而不認核心意涵，更不能只談兩岸溝通協商，而無視兩岸協商的政治基礎。

　　臺灣《經濟日報》10日發表社論説，《人民日報》此説，無異傳達了北京不接受，蔡英文僅僅只是表達“理解和尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實”，或是“積極溝通，不挑釁，也不會有意外”等模糊説法。大陸要的是，臺灣新當局清楚表態“九二共識”與“兩岸同屬一中”──儘管這些敏感字眼，讓臺灣新當局很難宣之於口。

　　面對如此凶險困境，臺灣新當局如何兼顧內部選民期待，又能做出讓大陸接受的兩岸關係表述，顯得格外重要。試想，一旦兩岸關係在520之後，走向鬥爭，首當其衝者，莫過於此刻仍受全球景氣拖累的臺灣經濟，以及這些年臺灣人好不容易闖出的國際空間。這些都不是一時半刻，靠著新當局以五大創新産業打造內需市場，或是啟動新南向政策，就可以補得回來的。

　　要化解迫在眉睫的危機，臺灣新當局或許可朝兩個方向思索。一是借用馬當局在過去8年打下的兩岸基礎與有效管道，以藍綠和解之姿，共同對話大陸。二是避免在島內點燃不利兩岸關係發展的政治引信，如推行“兩國論”版的兩岸協議監督條例，及廢除“國父”孫中山遺像等。

　　這兩個方向，對臺灣新當局來説，都不易做到，但是如果在520之後與大陸正面對撞，導致兩岸關係失衡，臺灣新擋開將很難兌現選前開給人民的所有經濟發展、社會公平分配承諾。那麼，此刻的藍綠和解，雖非新當局心悅誠服的上策，但至少可以躲開內外處處烽火，成為一道能以時間換取實踐執政理念空間的中策。

　　長久以來，臺灣人民就是在這股濃得化不開的藍綠恩怨情仇下，導致“國際化”、自由化徒勞無功，牽涉産業轉型的多項法制鬆綁與吸引國際人才政策，難以邁開大步。難道臺灣人民還能繼續接受，因為自己的不努力，導致國際上的競爭對手，一個個都從昔日的吳下阿蒙，變成人們口中又妒又羨的“強國”？

　　文章最後説，蔡英文不妨想想，所謂把臺灣人團結起來，變成一個“臺灣隊”，必須是想辦法在人民之間求取最大集合，而不是只團結屋檐下的一半人，選擇性地要綠，不要藍。順著藍綠和解、拆除危險政治引信的方向走，標榜最會溝通的臺灣新當局，也應積極促成“雙英會”，並明確表態，短期內如何處理兩岸協議監督條例、服貿協議與正待收尾的貨貿協議。唯有先安內再攘外，逐步尋求北京的理解與認同，才能有效化解兩岸危機，進而促進經濟成長，完成改革承諾。