美國知名學者郝志堅最近撰文,指出美國的防衛計劃者擔心民進黨會為了“臺獨”拖美國下水;他並強調“民進黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端分子攻擊政府部門,這讓美國更難為臺灣辯護説它是民主的模範生”。臺灣《中央日報》網路報10日發表社評文章説,這番語重心長的話,正戳中了蔡英文的痛處,也值得臺灣民眾的深思。
按照郝志堅的説法,美國對臺灣的軍事支援,造成華盛頓與北京長期的問題,臺灣內部情勢讓美國的安全政策更為複雜。多數臺灣人認為美國會協防臺灣;在此同時,美國人支援派兵防衛臺灣的比例卻到了最低,佔壓倒優勢的71%的民眾反對派兵防衛臺灣。
郝志堅強調,美國防衛計劃者擔心民進黨會為了“臺獨”拖美國下水,民進黨“總統”參選人蔡英文對緩和這個疑慮卻做得很少,在許多重要問題上都保持模糊、不清楚。
平心而論,郝志堅的觀點並不新鮮,許多人早就有過相同的看法;值得注意的,毋寧是蔡英文對此的回應。就在郝志堅的文章發表之後,蔡英文立即透過曾在臺北時報任職的外籍記者,日前在小英基金會任職的寇謐將反駁,強調“蔡英文不是陳水扁執政時期讓美國頭痛的民進黨主席及其‘總統’參選人,民進黨不僅學到教訓,黨內要員也明瞭走回過去的爭議路線,將賠上多年來外界的信任與支援”。
一向親綠的寇謐將顯然是強詞奪理,自欺欺人。因為外界之所以對蔡英文質疑不斷,正是因為多年來民進黨難以令人信任支援;再者,蔡英文看似比陳水扁溫和,其實較陳水扁更危險,因為陳水扁是“工具型臺獨”,只把“臺獨”當成騙取選票的策略或手段,而蔡英文卻是“理念型臺獨”,不僅把“臺獨”當成理想的目標,而且始終強調臺灣“國家主權”,至今從未放棄“兩國論”的主張。
近幾年來,民進黨“立院”黨團更在“逢中必反”,所有加強兩岸關係交流互動的法案或政策,民進黨都強烈杯葛反對,蔡英文身為民進黨主席不只沒有規勸,還積極鼓勵。
如今,蔡英文為了競選,希望消弭外界,特別是美國,對她的疑慮,提出了“維持現狀”的主張,但誰能保證她一旦執政之後,就會信守承諾“維持現狀”?陳水扁上臺之初,不是也信誓旦旦,提出“四不一沒有”嗎?最後大張旗鼓,推動“制憲建國”的人,不也正是陳水扁嗎?更何況蔡英文有能力“維持現狀”嗎?
蔡英文目前看似接受“中華民國現行憲政體制”,但她這幾年來卻處處挑戰“中華民國”,衝撞現行“憲政”體制;她鼓勵不知天高地厚的年輕人佔領“立法院”,侵入“行政院”;她資助策動反課綱運動,否定中國史觀,所謂“民進黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端分子攻擊政府部門”,難道不是事實嗎?
更可怕的是,蔡英文對所有重大議題一貫都模糊以對,誠如郝志堅先前所説,所有政治家有時候都會説些陳腔濫調、籠統模糊、半真半假的話,這在民主體制是正常的,因為選民喜歡聽“我將帶領重新前行”“我代表進步”一類的“愚蠢的口號”;但很少有政治家一直都在説陳腔濫調、籠統模糊、半真半假的話,“蔡英文卻已經在這一類中佔有一席之地”。關注臺灣政治的人,對此能不三思?難道真要讓蔡英文把臺灣帶進死衚同嗎?
[責任編輯:李傑]