習朱會為兩岸關係打造2.0升級版特約

　　“習朱會”為兩岸關係導航定位。

　　回首10年前“胡連會”的5項願景，至今大抵基本落實。而核心之要，在於兩黨溝通的基礎維持了“92共識”，而有些現實難題則可通過臺灣海基會與大陸海協會的協商管道來解決。事實證明，國共論壇的溝通管道似乎更為重要，能夠破解一些戰略上的兩岸結構矛盾，並且可以通過言外之意的換位思考，達成盡在不言中的相互理解。尤其是，“胡連會”上演于國民黨在島內的低潮徘徊期，而其溝通的結果則明確了國民黨在黨內的執政路徑，從而襄助馬英九實現了政黨輪替並完成兩個任期。

　　雖然島內朝野對馬英九頗多微詞，但小馬哥的兩岸關係基本原則的堅守，有其篤定和理想主義的特色。在兩岸人流、物流的深度交流中，馬英九的政績是盡人皆知的。現在的海峽兩岸關係未來，其實並不決定於國民黨或民進黨，而在於兩岸人民。兩岸人民，通過自己的慧眼和親身體察，對對方市場、文化、生活方式的理解，遠非各種政治意識形態的執念宣教所能影響。

　　如今，國民黨面臨著再一次的政治低潮，國共兩黨領導人再襄“習朱會”盛舉，是為國民黨打氣，更是為兩岸關係籌劃未來十年的宏願。正因為如此，馬英九才會在“習朱會”前，再次強調“92共識”的內涵--這被島內輿論視為馬英九“終於硬了一回”。但不粘鍋的小馬哥，能夠始終如一恪守其政治理想，算得上是善始善終。雖然島內對馬英九頗多嘲諷甚至是詈罵，但馬英九在兩岸關係上所做的努力，歷史自會公允評價。

　　“習朱會”不是請客吃飯，而是讓兩岸關係在現有的基礎上進入深化合作的“2.0版”。即如朱立倫所言，兩岸經貿和人民往來在上個階段注意量的增加，但這幾年要考慮質的改進。

　　如何提質？這是擺在國民黨和民主黨面前的大難題。大陸這邊，給予島內的經貿惠利可自由開闔，但是島內如何執行落實，卻是考驗島內各派政治智慧的大難題。

　　國民黨任內，服貿協議因為內鬥杯葛而毫無進展。若民主黨上臺，蔡英文能否超越馬英九？起碼目前看不到任何希望。因為蔡英文的政治負擔遠比馬英九沉重得多--首先，作為民進黨的候選人，她必須照顧該黨臺獨意識形態立場，即使她最開明和現實主義，也無法達到馬英九兩岸關係的“底線認知”--承認92共識。可以説，在兩岸關係的底線原則上，蔡英文和她的黨（政）團隊就難得大陸方面的信任。其次，她的兩岸關係論述模糊抽象--“維持現狀”已經是她當下最大的突破。這一突破，其實和陳水扁大選時並無二致。其三，她強調兩岸關係不是國共關係，兩岸不應該國共化，但她唯獨忘了馬英九的反唇相譏--為何兩岸關係缺了民共關係？

　　顯然，也許是基於選舉考量，也許是因為其他因素，蔡英文在兩岸關係上沒有突破也不敢超越。但是民進黨一旦再次執政，若在兩岸關係上有所退步，則會激發新一輪的朝野爭鬥，島內永無寧日。

　　對蔡英文而言，若其能夠登上執政大位，也非自己兩岸政策的正確，而是臺灣民眾希望換一位領導人心理的體現。島內民眾可以不喜歡馬英九，也可能厭倦了國民黨，但是對於兩岸關係已經開放的市場和人民交流，誰也不能更不敢武斷“掐斷”。否則，蔡英文的執政之路會變得比馬英九更坎坷。

　　儘管朱立倫一直否認自己要參加2016大選，但作為國民黨內的新生代領導人，其政治前途未可限量。和連戰、馬英九相比，未來臺灣可能誕生一位任前即實現國共兩黨最高層會晤的領導人。

　　對臺灣言，最大的問題就是兩岸關係，兩岸關係處理不好，臺灣社會民生難得改善，所謂外部空間也是免談。對蔡英文言，選前可採取機會主義策略，選後在兩岸關係卻無可選擇--只能沿著92共識的軌道前行，除非她選擇無所作為。

　　“習朱會”講什麼都是藍圖願景，怎麼做才最重要。國民黨如此，民進黨亦如此--但以“習朱會”為起點，兩岸關係必將邁入新階段。（作者：張敬偉，察哈爾學會研究員）