還記得2012年臺灣地區領導人選舉前夕，馬英九與民進黨候選人蔡英文進行政策辯論，雙方主要就兩岸關係、“九二共識”及兩岸經濟合作架構協議等問題交互詰問。事後，島內外媒體、政治觀察家和大多數的民眾都認為馬英九展現出理性自信、中道雍容的一面，他以掌握全局的風範硬生生的把挑戰者蔡英文女士給比了下去，該次辯論確實為其贏得大選産生了正面助益。
臺灣《中國時報》1日社論指出：“汪辜會談”22週年，“胡連會”10週年的當天，馬英九于4月29日視查臺當局“行政院”大陸事務委員會，細數當年“九二共識”的形成與發展，並且將此一共識和“胡連會”成功的連結在一起，肯定其所代表的政治意涵，接著又強調，“九二共識”是自己執政期間兩岸關係能夠良性發展的主要原因，並對再度代表民進黨角逐大位的蔡英文提出強烈質疑，馬英九的發言具有重要的指標意義。
馬英九這種擺事實、講道理的積極態度不但正確而且必要，他不僅説明原委，澄清事實，搶回國民黨在兩岸關係上的主導權，強調從連戰到自己可觀的政績，成功的把過去和現在結合起來，還規範了未來國民黨的政策方向，凸顯國民黨和民進黨之間的最大差異，更完成了國民黨當局對“九二共識”的傳承。坦白的説，馬英九這次不但展現了視野與格局，更難得的主動出擊，英九大兵早該如此，否則當前局面應不致崩壞至此。
馬英九講得完全正確，“九二共識”出於臺灣方主動，並非大陸堅持而我方被迫接受，這是當時“國民政府”的主張與堅持，不是一廂情願而是雙方體諒。“九二共識”當然不是“一中一台”，更非“兩個中國”，沒有“九二共識”自然就不會有後來的“汪辜會談”，兩岸融冰，沒有此一共識和基礎也就不會有10年前的“胡連會談”和五項願景，而馬英九執政也更不可能讓兩岸關係迅速得到改善，這些都是不爭的事實。
於此，我們暫且不去深究兩岸到底是應該“一中各表”，或“共表一中”，畢竟兩岸雙方確實是有“一中”的信念存在，否則兩岸關係不但無法開展，也將無以為繼，這也就是為何大陸向來一再強調“九二共識”重要性的原因，習近平最近更明確指稱，“九二共識”是兩岸政治對話與政治互信的基礎，“基礎不牢，地動山搖”。大家要把此視為提醒或警告固無不可，但這是大陸的政策底線也絕對不容懷疑。
民進黨早把“九二共識”妖魔化，並深刻影響了綠營支援者的認知，要接受“九二共識”簡直是政治自殺，過去雖然曾幾度想為自己解套，提出“九二精神”之説，如今又提出各式各樣的説詞，從“中華民國共識”、“憲法共識”到“臺灣共識”不一而足，其實都只是模棱兩可的政治語言，在“臺獨”黨綱屋頂下，政治語言不足為信。簡單的説，民進黨是給自己挖了個坑洞，深陷其中無以自拔，現在恐怕是頗為苦惱，不知如何脫困，其實，解鈴繫鈴全在一念之間。
我們肯定馬英九質疑蔡英文的正當性和合理性，民進黨確實有責任對臺灣民眾，關心區域安全的國際社會説明，她口中的現狀究竟所指為何，在拒絕接受“九二共識”的情況下，她究竟要如何維持兩岸的和平現狀。另一方面，我們對國共雙方也有期許，兩岸關係已經進入深水區，雙方對兩岸關係定位應有新的表述和行動，讓兩岸關係的發展更為不可逆轉。
歸根究底，兩岸關係的正常化發展必須與時俱進，只想維持現狀就是退步與僵化，臺灣“國民政府”也必須在“九二共識”和雙方已有的合作基礎上，把握“憲法一中”的原則，繼續深化彼此之間的關係，把“九二共識”往上、往前推進，這才是名實相符的超越、才是進步，而讓兩岸關係正常化、法制化與制度化，使兩岸關係可以不受，或少受人為因素、政黨輪替的變化而影響，這才是目前應該努力的方向。
兩岸之道無他，正道與真道而已。大家如果能夠拋棄意識形態的羈絆，不受政黨短視及選舉利益的誘導，心心唸唸以全民利益為依歸，以國家民族長遠發展為考量，答案其實已經不言自明。“九二共識”確實是兩岸和平發展，加強政治互信與進行政治對話的基礎，我們固然期望民進黨認清、接受事實，但也盼望國共兩黨能夠進一步的有所超越、提升。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391