臺灣《自由時報》日前刊登署名黃姓小學教師，對1938年2月23日，中華民國空軍派機（實際上是蘇俄援華志願隊，由前蘇聯軍人操作）轟炸松山機場，導致9位臺灣平民死亡、20余人受傷一事，大肆炒作，聲稱“國防部”今年將盛大紀念對日抗戰勝利70周年，是“撕破族群瘡疤”。該投書在“二二八”前夕，刊載于特定立場媒體，出發點偏頗，有挑起民眾仇視“國軍”之嫌，心態極不可取。
臺灣《旺報》3日發表評論說，該投書暴露的國族認同錯亂、倒果為因，對發動侵略戰爭的日軍，利用松山機場先向中國領土發動空襲，避重就輕、涂脂抹粉，儼然是日本代言人的偏頗立場，難讓人茍同。
1937年7月7日盧溝橋事變爆發，該投書聲稱“中日戰爭跟臺灣人毫無關連。”完全扭曲史實，若非不讀書，就是以親美媚日、仇中反華為出發點的“臺獨”史觀。抗戰期間，日軍以臺灣作為對華南與東南亞侵略戰事的前哨站與後勤整補基地，榨取自然資源，臺灣人淪為侵略炮灰，強徵上戰場與母國為敵，殊屬不幸，黃某預設立場，曲解歷史事件、誤導下一代，莫此為甚。
中華民國空軍機隊當年轟炸臺北松山機場，是對抗日本侵略者，並非屠殺臺灣人民，豈可因為不慎導致平民死傷便被污名化？若再深入研究，抗戰期間，“國軍”僅對臺空襲兩次，另一次轟炸日軍新竹機場，只是美軍配角，反觀美軍對臺灣城市與港口、機場出動數千架次軍機轟炸，民眾死傷人千百倍于此，卻不見黃某有一字譴責，這又是什麼雙重標準？
文章說，臺灣“國防部”對黃某斷章取義、醜化“國軍”的言論，不應裝聾作啞，更宜公開反擊、嚴正駁斥，以正視聽，不可任其滋長、積非成是，否則對不起在8年對日抗戰期間犧牲的中國軍民英靈。披著本土化羊皮當護身符的“臺獨”史觀，本質上更只是為美國與日本利益服務的意識型態馬前卒。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391