馬當局再次面臨“放扁”難題

　　臺北榮民總醫院近日進行陳水扁醫療報告，馬當局面臨陳水扁“保外就醫”的難題。香港《大公報》今日發表評論指出，從榮總的報告來看，陳水扁的病情不容樂觀，但是否符合“保外就醫”的條件，仍有待商榷。民進黨要求馬當局讓扁“保外就醫”的説法也是自相矛盾，“保外就醫”畢竟是法律問題，臺當局應慎重考慮。

　　評論摘編如下：

　　臺北榮民總醫院（簡稱榮總）日前赴“立法院”就陳水扁在接受治療的情況首次進行詳細報告。院方指出，陳水扁被診斷出重度憂鬱症、重度呼吸中止症、非典型帕金森氏症、結巴性語言障礙與大腦輕微萎縮，雖然可以出院，但不適合回監獄，因為憂鬱症會導致自殺傾向。民進黨這幾年頻頻發起“救扁”運動，要求馬當局讓扁“保外就醫”，如今榮總的醫療報告正好提供了左證，令馬當局再次面對是否“放扁”的難題。 

　　從榮總的報告來看，陳水扁的病情不容樂觀，但是否符合“保外就醫”的條件，仍有待商榷。根據島內“監獄行刑法”相關規定，在監獄內不能適當醫治者，才能審酌病情戒送外醫或移送病監治療，或報請“法務部矯正署”核準“保外醫治”。以目前島內160多個“保外就醫”的個案中，罹患惡性腫瘤末期的有75個人，罹患腦血管疾病導致半身或者全身癱瘓無法生活自理的40個人，有心肺疾病導致衰竭而且需要使用呼吸器的有32個人，肝腎衰竭的有14個人。可見，只有患上絕症或生活完全無法自理的犯人才可以申請“保外就醫”。用島內律師界的話來説就是“獲准保外就醫的人基本上就是等死”。 

　　陳水扁雖然身患多種疾病，但暫無生命危險，日常生活尚可自理。至於重度憂鬱症可能觸發輕生念頭，但這些年來島內並無因此而獲准“保外就醫”的先例。在監獄服刑的犯人失去自由，與外界隔絕，起居飲食大不如從前，尤其一些身居要職的高官或名人淪為階下囚，落差之大，心情難免憂鬱，容易産生精神疾病。倘若臺當局為陳水扁開先例，未來以此為由申請“保外就醫”的犯人大有人在。 

　　民進黨要求馬當局讓扁“保外就醫”的説法也是自相矛盾：一方面強調陳水扁病入膏肓；另一方面建議讓扁在家中療養，甚至可派警察在扁家門口戒備。如果扁的病情如民進黨所説的“嚴重”，不是應該住院治療嗎？難道扁家的設備更勝於醫院？既然可在家中療養，那表示扁並非患了重病，不符合“保外就醫”的條件。看來，“就醫”不過是個幌子，民進黨的目的是讓扁“保外”。 其實，相比臺北監獄的普通犯人，扁在醫療待遇方面已獲得了許多特權，包括獄方安排專科醫生入監為扁診療60次以上，戒護出外就醫6次，最近一次是去年9月開始在榮總住院，至今已有半年；監獄還批准扁女婿和女兒分別入監為其治療膝蓋和洗牙，成為臺北監獄自費指定醫師診治的首例。 陳水扁身體每況愈下有目共睹，出於人道立場，監獄安排其接受治療，責無旁貸。但“保外就醫”畢竟是法律問題，臺當局應慎重考慮。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]