民進黨的敗選檢討報告，近日成為關注討論的焦點。臺灣《中央日報》網路版18日發表社評指出，民進黨的敗選報告通篇看不到虛心檢討的文字，連找出敗選的真正原因都付之闕如。民進黨應檢討的是路線問題，而他們卻一再強調路線沒錯，錯的是政策。更可怕的問題在於民進黨檢討的是敗選的選戰策略，而不是核心的政見能否説服選民支援。這完全是走偏鋒的結論，那麼將要如何尋找民進黨的“最後一哩路”？
社評摘編如下：
“失敗是成功之母”是大家耳熟能詳的一句話。許多成功人士，不論是政治人物、企業家或各行各業的傑出人才，都曾説順遂的成就不會讓人刻苦銘心，反而歷經失敗的成功最甘甜。創辦人喬布斯曾被他辛苦創立的蘋果公司董事會開除，但死後卻成了舉世皆知的科技領導者；連近期讓全球瘋狂的美國職籃新秀林書豪都曾多次被NBA球隊拒絕。如果當時他們都放棄的話，今天怎可能有iPad或Linsanity等現象呢？
反觀民進黨日昨提出的“敗選報告”卻反其道而行，不僅通篇看不到虛心檢討的文字，連找出敗選的真正原因都付之闕如，難怪黨內人士會批“失憶症”，甚至認為乾脆重寫算了。
政黨在選舉的失利其實稀鬆平常、不足為奇，只要能真心面對、真誠反省，總有成功的一天。然而，如果民進黨只因不甘心敗選而想敷衍了事的話，那4年後的敗選將會是註定的結果。
檢討報告確實點出一個關鍵，那就是民進黨在選前最後兩周失去選民的信賴，使得過去一年的努力付諸流水。但是，民進黨卻不敢探究為何選民的信賴會瞬間消失，反而怪罪“執政”黨的諸多不是。呂秀蓮直言檢討報告“好像都在檢討國民黨”，就明白點出了民進黨根本是找錯檢討方向。
因此，民進黨中央應針對為何失去選民信賴的因素找出根源，並提出解決之道，而不是推託找藉口，否則將來定會重蹈敗選覆轍。可惜的是，民進黨中央對各界的批評似乎無動於衷，好像鐵了心要在下周的“中執會”強力通過。
就以兩岸議題來説，民進黨中央認為“九二共識”不是敗選的主因，卻又認為企業家相繼公開力挺“九二共識”，是選戰成敗的關鍵之一。這豈不是相互矛盾嗎？蔡英文全盤拒絕接受“九二共識”，卻提出不知所云、毫無實質內容的“臺灣共識”來充數。連民進黨內同志都無法被説服，更何況多數希望臺海情勢安定的選民呢？
民進黨應檢討的是路線問題。有民進黨人士説“路線不是問題，要檢討的是政策。”這種説法根本是本末倒置。試問，如果一個政黨的基本路線都出錯了，制訂的政策難道會是對的？民進黨一方面壟斷“愛臺灣”的招牌，以為只有民進黨有權力決定臺灣的未來；一方面卻又走註定失敗且傷害臺灣甚巨的“臺獨”路線。前後輪的方向恰恰相反，這樣的車子怎可能前進呢？陳水扁的8年教訓歷歷在目，而民進黨如果不徹底檢討這樣的內在矛盾，那這部車將永遠停滯不前，民進黨也不可能有重返“執政”的機會。
更可怕的問題在於民進黨檢討的是敗選的選戰策略，而不是核心的政見能否説服選民支援。這完全是走偏鋒的結論。也許民進黨中央還沉醉在“三隻小豬”的旋風裏，完全看不到外面世界的現實。如果民進黨不必提出任何具體政見、而依賴“三隻小豬”就能讓蔡英文當上臺灣地區領導人，那還真是奇跡！所幸廣大民眾還是清醒的。
唐太宗曾言：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。”這不正是民眾希望民進黨能做到的檢討嗎？如果一味地指控對手而不反省，那根本只是想為敗選找替罪羔羊而已，稱不上真正的檢討。
再過不久，蔡英文即將卸下民進黨主席一職。既然她對自己及民進黨有很高的期許，何不嘗試另辟蹊徑，讓黨內大鳴大放，甚至引入外界專業來全盤檢驗民進黨的政策路線，這也將是她為民進黨留下的最後貢獻。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391