ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺媒:科學在政治之前豈能不求真?

2012年01月12日 08:32:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣“中研院”前院長李遠哲登報支援民進黨候選人蔡英文,並公開為蔡英文在“宇昌案”中的角色背書。臺灣《聯合報》今日刊載行政主管部門前副負責人徐立德的評論文章指出,李遠哲在沒有事實與證據的佐證下,就大膽支援蔡英文在“宇昌案”中的角色,不僅違背了科學家的精神,恐也有辱個人的清譽。評論直言:科學家講事實,重證據,即使在政治之前,又豈能不求真呢!

  評論摘編如下:

  近日看到臺灣“中研院”前院長李遠哲先生登報支援蔡英文女士,這一點個人表示尊重,但對於李先生為蔡英文女士在“宇昌案”中的角色背書,本人為李先生感到不值。李先生是全球知名的科學家,個人也十分敬重李先生,但科學講究的是事實與證據,而李先生在沒有事實與證據的佐證下,就大膽支援蔡英文在“宇昌案”中的角色,不僅違背了科學家的精神,恐也有辱個人的清譽。 

  首先,個人相信,民眾都支援當局推動生技産業,馬當局也將生技産業列入6大新興産業。個人過去擔任過臺灣財政主管部門負責人,參與臺灣創投業“法制”的建立;也曾任“經建會”主任委員,對當局開發基金的運作以及創投業的運作有一定程度的了解。整個“宇昌案”,簡單地説,有三大問題: 

  第一大問題是違背正常的投資程式。開發基金來自民眾血汗錢,它的投資都有一套嚴格的程式來把關,但“宇昌案”避開了所有正常程式,僅由3個人拍板定案。難道這樣是合理的嗎? 

  第二大問題是利益回避問題。“宇昌案”由蔡英文自己核定,她是否適合自己擔任這家公司的董事長,適合由自己家族再投入這家公司?出資比例僅佔2%的臺懋生技創投是否有權要求宇昌于規劃7至11席董事中佔有3席呢?難道其中沒有利益回避的問題嗎? 

  第三大問題是徹底違反了創投業的規則。據了解,臺懋生技創投本擬募35億元,其中當局出資8億7千5百萬元,但蔡英文居然要求承辦人員簽辦一次付清10年的管理費,以每年2%計算,約7億元。從創投界來看,這根本是匪夷所思。幸好因為資金未募整合功,否則蔡英文家族的獲利豈只是1900余萬而已。這些,難道李先生也認為理所當然嗎? 

  科學家講事實,重證據,即使在政治之前,又豈能不求真呢!

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻